Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества, патент на промышленный образец оставлен в силе со ссылкой на то, что в общедоступных сведениях не выявлены решения, содержащие признаки, совпадающие с существенными отличительными признаками промышленного образца по спорному патенту и обусловливающие наличие в известном решении таких же эстетических особенностей его внешнего вида.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку вывод Роспатента о размещении сведений о промышленном образце по спорному патенту лицом, получившим их от предприятия, основан на цепочке взаимосвязанных доказательств.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку, правовая охрана оставлена в силе в связи с отсутствием сходства между спорным товарным знаком и противопоставленными обозначениями.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку Роспатент уклонился от оценки зрительного впечатления, создаваемого изобразительными элементами сравниваемых товарных знаков, которые подлежат учету в качестве составных частей композиционных решений спорного и противопоставленных средств индивидуализации независимо от их охраноспособности.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации комбинированного обозначения в качестве товарного знака в связи с тем, что изобразительные элементы, входящие в состав данного обозначения и противопоставленных товарных знаков, производят сходное зрительное впечатление и ассоциируются друг с другом в целом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены низкая степень фонетического и графического сходства, а также несовпадение семантики словесных элементов противопоставленных товарных знаков и заявленного на регистрацию обозначения.

Обстоятельства: Определением отказано во взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя и уплату государственной пошлины.

Решение: Определение оставлено без изменения.