Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки и произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара - трехмерных фигурок, имитирующих изображения персонажей анимационного сериала, охраняемых в качестве товарных знаков и произведений изобразительного искусства, обладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истцу принадлежат исключительные права на спорные товарные знаки и произведения изобразительного искусства, доказан факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании незаконным бездействия Роспатента, выразившегося в неотзыве заявки на государственную регистрацию товарного знака за неуплату пошлины, поскольку заявитель фактически оспаривает промежуточные действия (бездействие) Роспатента, которые в том числе повлекли предоставление правовой охраны товарному знаку, тогда как в установленном законом порядке может быть оспорено только решение, принятое Роспатентом по результатам рассмотрения соответствующего возражения в административном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства и товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на реализацию ответчиком товара, содержащего изображения, сходные до степени смешения с товарным знаком, а также изображения произведений, обладателем исключительных прав на которые он является.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что истцу принадлежат исключительные права на спорные товарный знак и произведения, доказан факт нарушения ответчиком принадлежащих истцу исключительных прав, ответчик не представил доказательств, свидетельствующих о наличии оснований для снижения размера компенсации ниже заявленного истцом минимального размера.

Требование: Об отмене судебного акта в связи с неправомерным рассмотрением дела в упрощенном порядке, уплатой государственной пошлины за рассмотрение иска неуполномоченным лицом, ненаправлением истцом ответчику копии заявления об уточнении требований.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не установлено обстоятельств, при которых необходимо рассмотрение дела по общим правилам искового производства, обстоятельство уплаты государственной пошлины за истца неуполномоченным лицом само по себе не приводит к незаконности и необоснованности судебного акта, принятого по результатам рассмотрения дела, уменьшение истцом по собственной инициативе размера исковых требований не повлияло на права и интересы ответчика.