Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконными решений Роспатента, принятых по результатам рассмотрения возражений против предоставления правовой охраны товарным знакам.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями предоставление правовой охраны товарным знакам признано недействительным в связи с тем, что входящие в состав товарных знаков словесные элементы являются описательными и отнесены к категории неохраняемых.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не подтверждают приобретение спорными товарными знаками различительной способности в результате их длительного и активного использования.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента в части отказа в удовлетворении возражения на решение о государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Роспатентом установлено, что, несмотря на отдельные отличия, спорное обозначение является сходным с противопоставленными товарными знаками ввиду фонетического и семантического сходства входящих в их состав словесных элементов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при рассмотрении дела обществом было представлено выданное правообладателем противопоставленных товарных знаков письмо, в котором выражено согласие на регистрацию спорного обозначения в отношении услуг 35-го и 36-го классов МКТУ.