Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании зарегистрировать обозначение в качестве товарного знака.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в связи с недоказанностью приобретения обозначением различительной способности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сравниваемые обозначения являются фонетически сходными, более того, перечни товаров, в отношении которых испрашивается правовая охрана заявленному обозначению, и товаров, в отношении которых предоставлена правовая охрана противопоставленным товарным знакам, включают однородные товары.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента об удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным в связи с тем, что спорный товарный знак и отличительная часть фирменного наименования лица, подавшего возражение, являются сходными по всем признакам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлены факты сходства фирменного наименования третьего лица со спорным товарным знаком и однородности фактической деятельности третьего лица товарам, в отношении которых зарегистрирован спорный товарный знак.