Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака в связи с несоответствием заявленного обозначения в качестве товарного знака требованиям, указанным в п. п. 1, 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные обществом документы не свидетельствуют о восприятии потребителями на дату подачи заявки спорного обозначения как средства индивидуализации услуг общества.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением предоставление правовой охраны товарному знаку признано недействительным частично в отношении услуг 43-го класса МКТУ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный товарный знак является тождественным с частью фирменного наименования общества, право на которое возникло ранее даты приоритета товарного знака; на момент подачи обществом возражения правовая охрана товарного знака в отношении услуг, однородных деятельности, связанной с арендой недвижимости, не действовала.

Требование: О запрете использования товарных знаков и о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Заводу стало известно, что обществом зарегистрировано доменное имя, которое является сходным до степени смешения с товарным знаком завода, также общество предлагает к продаже продукцию с размещением фотографий продукции, на которой размещены обозначения, которые являются сходными до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не были установлены все юридически значимые обстоятельства, входящие в предмет доказывания, а также не дана надлежащая оценка доводам сторон.