Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком предлагался к продаже и был реализован товар с изображениями, идентичными произведениям искусства, правообладателем которых является истец.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт наличия у истца исключительных прав на произведения изобразительного искусства и нарушения этих прав ответчиком, размер компенсации определен с учетом характера допущенного нарушения, степени вины ответчика, принципов разумности и справедливости.

Требование: Об отмене решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент выявил, что обозначение не может быть зарегистрировано в качестве товарного знака согласно пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, поскольку является тождественным названию известного произведения.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку в ходе проведения экспертизы заявленного обозначения оно не подлежит проверке на соответствие требованиям пп. 1 п. 9 ст. 1483 ГК РФ, а для проверки его на соответствие этим требованиям и проверки доводов об использовании в товарном знаке объекта авторского права без согласия правообладателя предусмотрена иная процедура.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки.

Обстоятельства: Иностранная компания указывает на то, что предпринимателем был реализован товар (игрушка), на который были нанесены обозначения, сходные до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факт наличия у компании исключительных прав на спорные товарные знаки, а также факт нарушения предпринимателем исключительных прав компании путем реализации контрафактного товара. При этом предпринимателем не подтверждена документально необходимость снижения заявленного размера компенсации.