Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что разрешение на использование спорного товарного знака у ответчика отсутствует, в досудебном порядке урегулировать спор не удалось.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан как факт принадлежности истцу исключительного права на товарный знак, так и факт незаконного использования ответчиком данного средства индивидуализации.

Требование: О признании действий по продаже услуг нарушением исключительных прав правообладателей, запрете применять в своей деятельности патент РФ.

Обстоятельства: Истец обратился с претензией к ответчику, в которой потребовал прекратить использование способов, защищенных патентами РФ, а также потребовал предоставить информацию о характеристиках используемого ответчиком способа гидродинамической обработки оборудования с целью извлечения шламов, содержащих металлы платиновой группы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцами не был доказан именно факт осуществления ответчиками способа, в котором реализованы изобретения истцов.

Требование: Об отмене решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Антимонопольным органом отказано в возбуждении административного дела по признакам нарушения законодательства о защите конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представлены доказательства наличия в действиях общества признаков нарушения п. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции, выразившегося в неправомерном использовании принадлежащих иному лицу товарных знаков, однако в актах антимонопольного органа отсутствуют выводы относительно признаков наличия или отсутствия нарушения обществом ч. 1 ст. 14.6 Закона о защите конкуренции.