Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения третьего лица против выдачи патента на изобретение Роспатент принял решение о признании патента недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку признак формулы спорного изобретения, касающийся выполнения "надувной полой оболочки цельной заодно с ниппелем", отсутствовал в материалах заявки на дату ее подачи, данный признак был включен обществом в представленную позднее формулу изобретения, с которой в итоге был выдан спорный патент. Таким образом, содержание признака, который включен в формулу, не было раскрыто на дату подачи заявки в документах, представленных на эту дату.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, недействительным патента РФ на промышленный образец, обязании аннулировать запись о выдаче этого патента.

Обстоятельства: Общество обратилось в Роспатент с возражением против выдачи патента РФ, мотивированным несоответствием промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность". По результатам рассмотрения возражения Роспатент принял решение об отказе в его удовлетворении.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку выявленные Роспатентом отличительные признаки являются доминантными и обуславливают наличие у изделия по спорному патенту эстетических особенностей, которые вносят существенный вклад в формирование внешнего вида этого изделия.