Требование: О признании недействительным решения Роспатента.
Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявленное на регистрацию обозначение является фантазийным и не характеризует товары 9-го класса МКТУ, в отношении которых испрашивалась правовая охрана. В связи с этим необходимость представления правообладателем товарного знака доказательств приобретения обозначением различительной способности отсутствовала.