Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании патента на изобретение недействительным в части указания патентообладателя, аннулировании патента, признании патентообладателем изобретения, об обязании Роспатента выдать новый патент, внести соответствующие сведения в Государственный реестр изобретений РФ.

Обстоятельства: По мнению истца, право на получение патента на изобретение, патент на которое выдан на имя ответчика, принадлежит ему в силу служебного характера создания изобретения.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлено, что спорное изобретение создано авторами при выполнении служебной (исследовательской) деятельности в период их работы у истца, следовательно, ответчик неправомерно указан в спорном патенте в качестве патентообладателя.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны знака обслуживания.

Обстоятельства: Истец указывает на то, что является заинтересованным лицом в досрочном прекращении правовой охраны спорного знака обслуживания в полном объеме, в то время как ответчик непрерывно на протяжении последних трех лет этот знак не использует.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку истец доказал направленность своего коммерческого интереса на использование знака обслуживания и обозначения, однако ответчик представил документы, подтверждающие использование спорного знака обслуживания в отношении части услуг, для которых он зарегистрирован.