Суд по интеллектуальным правам

Требование: 1) О признании действий по имитации внешнего вида упаковок товаров актом недобросовестной конкуренции и запрете использовать упаковки; 2) О признании действий по приобретению и использованию исключительного права на товарный знак актом недобросовестной конкуренции.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как использование ответчиком упаковки не является следствием умысла на создание смешения с товаром истца, поскольку основные элементы упаковки являются традиционными для товаров данного вида; 2) Требование удовлетворено, так как на момент подачи заявки на регистрацию товарного знака стороны знали о существовании друг друга и об упаковках друг друга, находились в состоянии спора.

Требование: О признании незаконным решения Роспатента и обязании осуществить государственную регистрацию обозначения в качестве знака обслуживания.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве знака обслуживания, так как входящие в состав заявленного обозначения цифровой и словесный элементы не обладают различительной способностью и являются неохраняемыми элементами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку цифровой и словесный элементы не занимают в обозначении доминирующего положения, находятся на периферии, выполнены значительно меньшим размером шрифта, чем словесный элемент, обладающий различительной способностью.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отклонено возражение общества на отказ в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака в отношении всех заявленных товаров и услуг в связи с тем, что заявленное обществом на регистрацию обозначение сходно до степени смешения с ранее зарегистрированными товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обществом пропущен срок на обращение в суд с данным заявлением в отсутствие уважительных причин.