Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании незаконным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против выдачи патента на полезную модель ввиду отсутствия оснований признать полезную модель не соответствующей условию патентоспособности "новизна".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заявителем не доказано, что до даты приоритета оспариваемой полезной модели имелись общедоступные сведения, из которых была известна совокупность существенных признаков, представленных в независимом пункте формулы полезной модели.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, об обязании аннулировать регистрацию товарного знака.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку сходство до степени смешения товарного знака третьего лица и фирменного наименования заявителя могло возникнуть в результате осуществления заявителем деятельности в отношении однородных товаров и услуг, между тем надлежащих доказательств того, что заявитель выпускал товары до даты приоритета оспариваемого товарного знака, не представлено, не доказана возможность введения потребителя в заблуждение относительно изготовителя товаров.