Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя на решение об отказе в государственной регистрации товарного знака ввиду отсутствия у заявленного обозначения оригинальности, отсутствия признаков, необходимых и достаточных для его запоминания потребителем.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что в спорном обозначении отсутствуют признаки (элементы), необходимые и достаточные для его идентификации потребителями в качестве средства индивидуализации товаров заявителя, не доказано, что спорное обозначение приобрело различительную способность в результате его интенсивного и длительного использования и ассоциируется у потребителей с заявителем.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком реализован товар, на котором размещено обозначение, сходное с товарным знаком, правообладателем которого он является.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как доказаны факты принадлежности истцу исключительного права на товарный знак и незаконного использования ответчиком принадлежащего истцу товарного знака, при этом размер взыскиваемой компенсации снижен исходя из установленной на основании представленного истцом лицензионного договора цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное пользование товарным знаком тем способом, которым его использовал ответчик.