Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Предоставление правовой охраны спорному товарному знаку признано недействительным частично в отношении товара 32-го класса МКТУ и всех товаров 33-го класса МКТУ в связи с противоречием регистрации данного товарного знака положениям пп. 2 п. 3 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку регистрация спорного обозначения в качестве товарного знака оскорбляет религиозные чувства верующих, противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением Роспатент отказал в удовлетворении возражения заявителя против выдачи патента на промышленный образец, мотивированного несоответствием промышленного образца условию патентоспособности "оригинальность", установив, что промышленный образец соответствует указанному условию патентоспособности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как установлено, что общее зрительное впечатление, производимое совокупностью существенных признаков, нашедших отражение на изображениях внешнего вида изделия по спорному патенту, не совпадает с общим зрительным впечатлением, которое производит ближайший аналог, известный из противопоставленного источника.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец указывает, что выявил факт реализации товара, обладающего признаками контрафактности, на котором имеется изображение, сходное до степени смешения с товарным знаком. При этом разрешение на использование данного товарного знака у ответчика отсутствует.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку товарный чек и видеозапись процесса покупки товара в данном случае не могут быть подтверждением реализации товара именно ответчиком; фактически товар был реализован не ответчиком, а третьим лицом.