Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, обязании повторно рассмотреть возражение.

Обстоятельства: По результатам рассмотрения возражения общества, мотивированного тем, что товарный знак не обладает различительной способностью, Роспатентом было отказано в его удовлетворении, правовая охрана товарного знака была оставлена в силе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку дополнительно представленные обществом материалы не относятся к общедоступным словарно-справочным изданиям, они признаются документами, изменяющими мотивы, приведенные обществом в подтверждение наличия оснований для признания предоставления правовой охраны товарному знаку недействительной.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, произведения изобразительного искусства - рисунки персонажей анимационного сериала.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что ответчиком в магазине был реализован контрафактный товар с изображением спорных персонажей.

Решение: Требование удовлетворено в связи с доказанностью факта принадлежности истцу исключительных прав на рисунки и на товарный знак и нарушения ответчиком этих прав путем реализации контрафактного товара.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование фонограмм музыкальных произведений.

Обстоятельства: Истец указывает, что ответчик незаконно использует объекты авторских и смежных прав в коммерческих целях.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку представленные истцом доказательства в совокупности подтверждают незаконное использование ответчиком фонограмм путем подключения оборудования, предназначенного для публичного исполнения музыкальных произведений и фонограмм сторонним сервисом, с применением принадлежащего ответчику технического оборудования за денежное вознаграждение, а именно доведение фонограмм до всеобщего сведения в коммерческих целях и без выплаты истцу соответствующего вознаграждения.