Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: В Роспатент поступило возражение общества против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированное тем, что правовая охрана товарному знаку предоставлена в нарушение ст. 1483 ГК РФ. Решением Роспатента в удовлетворении возражения было отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при установлении вероятности смешения сравниваемых обозначений даже высокая степень их сходства не может компенсировать отсутствие однородности товаров и услуг, поскольку несовпадение круга потребителей обуславливает невозможность возникновения единой конкретной ассоциации о происхождении сравниваемых товаров и услуг из одного коммерческого источника.

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение изобразительного искусства.

Обстоятельства: Иностранная компания ссылается на предложение предпринимателем к продаже товара с изображением произведения изобразительного искусства, обладающего, по мнению компании, признаками контрафактности.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт принадлежности иностранной компании исключительного права на произведение изобразительного искусства, равно как и факт нарушения этого права путем реализации предпринимателем контрафактного товара; размер компенсации определен с учетом принципов разумности и справедливости.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг, неустойки.

Обстоятельства: Исполнитель ссылается на то, что заказчиком не выплачена часть вознаграждения, предусмотренная договором, а также не возмещены расходы, понесенные в интересах заказчика, и стоимость утраченного при оказании услуг личного имущества исполнителя.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт надлежащего оказания исполнителем спорных услуг по договору, при этом доказательств погашения долга заказчиком не представлено.