Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в государственной регистрации знака обслуживания.

Обстоятельства: Отказ мотивирован несоответствием заявленного обществом на регистрацию обозначения пп. 2 п. 6 ст. 1483 ГК РФ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку тождественность (с юридической точки зрения) сильных словесных элементов заявленного на регистрацию обозначения и противопоставленного средства индивидуализации свидетельствует о высокой степени сходства сравниваемых обозначений в целом, что с учетом однородности услуг указывает на вероятность смешения обозначений в гражданском обороте.

Требование: Об отмене решения Роспатента, признании недействительным предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражение предпринимателя против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированное его несоответствием требованиям пп. 3 п. 1 и пп. 1 п. 3 ст. 1483 ГК РФ, было оставлено без удовлетворения, правовая охрана товарного знака была сохранена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку словесный элемент спорного товарного знака может быть воспринят потребителем как прилагательное, образованное от различных слов, а для формирования описательного значения словесного элемента в отношении товара необходимы дополнительные домысливания.