Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на отказ в выдаче патента на изобретения.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в выдаче патента на группу изобретений по причине того, что спорное изобретение не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку приведенные в описании примеры не подтверждают известность влияния отличительных признаков группы изобретений на заявленный технический результат, таким образом, заявленная группа изобретений не соответствует условию патентоспособности "изобретательский уровень".

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Общество указывает на заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование иностранной компанией для индивидуализации услуг на территории РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество подтвердило осуществление деятельности с использованием обозначения, являющегося сходным со спорным товарным знаком; направленность коммерческого интереса общества заключается в последующем использовании им в отношении однородных услуг этого обозначения с обеспечением его правовой охраной в качестве средства индивидуализации на территории РФ. Компанией при этом не подтверждено фактическое использование товарного знака.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Предприниматель указывает на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и его неиспользование иностранной компанией для индивидуализации товаров на территории РФ.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку предприниматель подтвердил осуществление деятельности с использованием обозначения, являющегося сходным со спорным товарным знаком; направленность коммерческого интереса предпринимателя заключается в последующем использовании им в отношении однородных товаров этого обозначения с обеспечением его правовой охраной в качестве средства индивидуализации на территории РФ. Компания при этом не подтвердила использование товарного знака.