Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку.

Обстоятельства: В оспариваемом решении Роспатент констатировал, что товарные знаки третьего лица и общества не являются сходными до степени смешения ввиду отсутствия сходства их сильных элементов, а также указал на отсутствие риска смешения в гражданском обороте товаров 29-го класса МКТУ, маркируемых сравниваемыми товарными знаками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку вероятность смешения сравниваемых обозначений отсутствует. Кроме того, установлен факт отчуждения обществом исключительных прав на противопоставленные товарные знаки в отношении товаров 29-го класса МКТУ.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением установлено сходство заявленного на регистрацию обозначения с противопоставленным товарным знаком, а также однородность части услуг 35-го и 43-го классов МКТУ, в отношении которых испрашивается регистрация знака обслуживания, в связи с чем предпринимателю отказано в регистрации знака обслуживания в отношении части услуг.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку государственная регистрация обозначения в качестве товарного знака в отношении испрашиваемой части услуг 35-го и 43-го классов МКТУ противоречит требованиям п. 6 ст. 1483 ГК РФ.