Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу отказано в удовлетворении возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку третьего лица, мотивированного тем, что данный товарный знак является сходным до степени смешения с товарным знаком общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена низкая степень сходства сравниваемых товарных знаков, при этом тождество товаров в перечнях регистрации товарных знаков не оказывает влияния на возможность их смешения.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны полезной модели.

Обстоятельства: Оспариваемым решением возражения общества, мотивированные несоответствием полезной модели условию патентоспособности "новизна", были отклонены.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение общества, поскольку Роспатентом не установлено, как сформулирован технический результат спорной полезной модели и по сравнению с каким ближайшим аналогом в описании обосновано его достижение.