Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Роспатент удовлетворил возражение банка против предоставления правовой охраны товарному знаку общества, установив сходство товарного знака общества с фирменным наименованием банка, имеющим более раннюю дату приоритета, и однородность услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован товарный знак общества, и сферы деятельности банка.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как установлено, что часть услуг, для индивидуализации которых зарегистрирован спорный товарный знак, и осуществляемая банком деятельность относятся к разным областям деятельности, их принадлежность к финансовым услугам не свидетельствует об их однородности.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением, принятым по результатам рассмотрения возражения третьих лиц, предоставление правовой охраны товарному знаку общества признано недействительным полностью.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие сходных формы и цвета упаковки оспариваемого товарного знака и упаковки третьих лиц способно ввести потребителей в заблуждение относительно изготовителя товаров.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в удовлетворении возражения общества на решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака.

Решение: Требование удовлетворено, на Роспатент возложена обязанность повторно рассмотреть возражение, поскольку Роспатентом не дана полная и всесторонняя оценка приведенным обществом в возражении доводам и представленным доказательствам.