Суд по интеллектуальным правам

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что истец является лицом, имеющим реальное намерение использовать в гражданском обороте спорное обозначение, при этом истцом совершены подготовительные действия для использования данного обозначения в отношении однородных товаров; факт использования спорного товарного знака ответчиком не доказан.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны комбинированному товарному знаку в отношении услуг 35-го класса МКТУ.

Обстоятельства: Оспариваемым решением правовая охрана спорного товарного знака в отношении ряда услуг 35-го класса МКТУ сохранена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлена неоднородность услуг, для которых зарегистрированы спорный и противопоставленный товарные знаки; данные услуги различаются по роду/виду (услуги в области управления и исследования бизнесом - маркетинговые услуги) имеют различное назначение и разный круг потребителей.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарного знака.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарного знака ответчика, который не используется последним непрерывно в течение трех лет.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку ответчик не подтвердил фактическое использование спорного товарного знака в отношении испрашиваемых истцом товаров.