Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на фотографическое произведение.

Обстоятельства: Третье лицо является автором фотографического произведения. Оно передало истцу исключительные авторские права на произведение в доверительное управление. По утверждению истца, на странице сайта ответчика была размещена информация, в которой использовано спорное фотографическое произведение, при этом информация об авторе отсутствовала. Истец полагает, что ответчик нарушил его исключительные права на объект интеллектуальной собственности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку представленные истцом доказательства не подтверждают факт нарушения ответчиком исключительных прав истца на спорное произведение.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков.

Обстоятельства: Истец является обладателем исключительных прав на товарные знаки. В ходе закупки в торговой точке ответчика истцом был выявлен факт продажи контрафактного товара в коробке с обозначением, сходным до степени смешения со спорными товарными знаками.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нарушения ответчиком исключительных прав истца подтвержден материалами дела.

Требование: О признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения, обязании зарегистрировать обозначение.

Обстоятельства: Роспатент отказал в регистрации обозначения и удовлетворении возражения исходя из того, что сравниваемые обозначения включают в свой состав в качестве единственного индивидуализирующего элемента фонетически тождественные фантазийные элементы, что обуславливает вывод об их сходстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку пропущен срок оспаривания решения.