Суд по интеллектуальным правам

Требование: О признании патента РФ на изобретение недействительным в части указания (неуказания) патентообладателя, обязании аннулировать патент и выдать новый патент.

Обстоятельства: Патент РФ на изобретение выдан с указанием в качестве авторов изобретения истца и третьего лица. Истец полагает, что патент является недействительным в части неуказания его в качестве патентообладателя.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как спорное изобретение создано в результате совместного творческого труда истца и третьего лица, при этом отсутствуют доказательства, подтверждающие передачу истцом права на получение спорного патента, равно как и доказательства получения истцом права на получение данного патента от третьего лица.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением отказано в возбуждении дела по факту недобросовестной конкуренции при приобретении исключительного права на товарный знак в связи с отсутствием признаков совершения акта недобросовестной конкуренции.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку оспариваемое решение антимонопольным органом было принято с превышением полномочий и с нарушением установленной процедуры. При принятии оспариваемого решения антимонопольный орган не рассмотрел вопрос о возбуждении дела о нарушении антимонопольного законодательства в соответствии с теми признаками, которые были приведены в поданной жалобе.