Суд по интеллектуальным правам

Требование: По результатам рассмотрения возражения предпринимателя принято оспариваемое решение, в котором Роспатент констатировал, что словесный элемент заявленного обозначения является описательным по отношению к заявленным товарам, а изготовителем продукции, маркируемой схожим обозначением, является третье лицо, в связи с чем заявленное обозначение не соответствует требованиям пунктов 1 и 3 статьи 1483 ГК РФ.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт или вероятность возникновения у потребителей ассоциативных связей между спорным обозначением и товарами третьего лица документально не подтверждены.

Требование: О досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков.

Обстоятельства: Истец ссылается на свою заинтересованность в досрочном прекращении правовой охраны товарных знаков ответчика, которые последним не используются.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом осуществлены подготовительные действия для государственной регистрации товарных знаков, являющихся сходными до степени смешения с товарными знаками ответчика, зарегистрированными в отношении однородных товаров, при этом ответчиком не представлено доказательств использования спорных товарных знаков способами, предусмотренными п. 2 ст. 1484 и п. 2 ст. 1486 ГК РФ, а также не заявлено о наличии объективных препятствий к использованию данных средств индивидуализации в спорный период.