Суд по интеллектуальным правам

Требование: О взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что в торговой точке ответчиком был реализован товар, на котором без его разрешения использовалось обозначение, сходное с принадлежащим истцу средством индивидуализации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истцом был доказан как факт принадлежности ему спорного товарного знака, так и факт его использования ответчиком без разрешения правообладателя в отношении товаров, для индивидуализации которых он зарегистрирован.

Требование: О запрете использовать результат интеллектуальной деятельности, обязании предоставить возможность осуществлять авторский контроль и надзор, взыскании компенсации морального вреда.

Обстоятельства: По мнению авторов, разработка проектной документации ведется обществом на основе ранее созданной и переданной ему учреждением проектной документации, исключительное право на архитектурную часть которой принадлежит обществу, а личные неимущественные права - коллективу авторов.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не было рассмотрено требование общества о признании исключительного права на произведение архитектуры.