Товары / Подбор по параметрам

При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Иск о взыскании неосновательного обогащения по договору аренды земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2019 N 09АП-55681/2019 по делу N А40-22476/2019

Категория спора: Субаренда помещений.

Требования субарендатора: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Условиями договора предусмотрено, что обеспечительный взнос удерживается в качестве штрафа в случае ненадлежащего либо несвоевременного уведомления арендатора о расторжении договора по инициативе субарендатора. Однако установлено, что субарендатор надлежащим образом и своевременно уведомил арендатора о расторжении договора, следовательно, оснований для удержания обеспечительного взноса в качестве штрафа у арендатора не имелось.

Решение: Удовлетворено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Заявление о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.1 КоАП РФ за осуществление предпринимательской деятельности с нарушением требований и условий, предусмотренных лицензией, удовлетворено правомерно, поскольку установлено наличие в действиях предприя

Иск о взыскании неустойки по договору энергоснабжения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что оплата потребленной в спорном периоде электроэнергии произведена ответчиком с нарушением установленного в договоре срока.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2021 N 09АП-31775/2021 по делу N А40-245624/2020

Категория спора: Банкротство гражданина (в т.ч. ИП).

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов требования, обеспеченного залогом имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

В соответствии с АПК РФ если непринятие обеспечительной меры в виде запрета налоговому органу осуществлять регистрационные действия и вносить в ЕГРЮЛ изменения в отношении участников и органов управления общества с ограниченной ответственностью затруднит

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2022 N 09АП-82789/2021 по делу N А40-193060/2021

Категория: Споры с судебными приставами-исполнителями.

Требования взыскателя: О признании незаконным бездействия судебного пристава, выразившегося в уклонении от направления исполнительного листа в соответствующий отдел судебных приставов для принятия решения по возбуждению исполнительного производства.

Обстоятельства: Исполнительный лист был направлен ответчиком в соответствующий отдел судебных приставов. Нарушение прав и законных интересов истца отсутствует, как отсутствует и возможность их восстановления с учетом предмета заявленных требований и способа восстановления нарушенного права, избранного истцом.

Решение: Отказано.

Решение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требования о признании недействительной регистрации товарного знака оставлено без изменения, так как произведения науки, литературы и искусства, персонажи из них или цитаты, произведения искусства и

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2022 N 09АП-80073/2021 по делу N А40-78607/2021

Категория: Споры с органами государственной власти.

Требования заявителя: О признании незаконными действий, результатов открытого конкурса.

Обстоятельства: Ответчиком обеспечено соответствующее опубликование на официальном сайте уведомлений о проведении конкурсов согласно извещениям о проведении открытых конкурсов по отбору управляющих организаций для управления МКД, а также дополнительно указанная информация размещена на информационных стендах.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворен правомерно, поскольку истец в соответствии с требованиями договора страхования произвел выплату страхового возмещения, получив предусмотренное ст. 965 Гражданского кодекса РФ право требов

Иск о взыскании неустойки за сверхнормативное использование цистерн по договорам поставки правомерно частично удовлетворен, поскольку представлены соответствующие доказательства, свидетельствующие о наличии у ответчика обязательства по уплате истцу неусто

Заявление о признании недействительным решения налогового органа об отказе в возмещении НДС удовлетворено в части, так как счета-фактуры, как первоначально представленные заявителем в налоговый орган, так и замененные, полностью соответствуют требованиям,

В удовлетворении заявленного требования о признании незаконным предписания уполномоченного органа об устранении нарушений требований Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов" отказано правомерно, поскольку доказательст

Исковые требования о взыскании задолженности и неустойки удовлетворен в части суммы правомерно; встречный иск о взыскании неустойки за просрочку выполнения работ удовлетворен правомерно, поскольку ответчик к приемке работ не приступил, акт не подписал и н

В удовлетворении исковых требований о взыскании страхового возмещения в порядке суброгации отказано правомерно, так как размер причиненного ущерба определен истцом без учета комплектующих изделий, подлежащих замене при восстановительном ремонте поврежденн

Заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 8.10 КоАП г. Москвы за нарушение правил санитарного содержания территорий, выразившееся в отсутствии урн у входной группы торгового объекта, удовлетворено, поскольку администрат

Исковые требования о взыскании задолженности по государственному контракту на поставку продукции удовлетворены правомерно, поскольку покупатель не исполнил обязательства по оплате продукции, полученной от поставщика.

Исковые требования о взыскании долга по договору оказания услуг, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как факт наличия и размер задолженности ответчика подтверждены, доказательств погашения задолжен

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2020 N 09АП-38600/2020 по делу N А40-16559/2020

Категория: Споры с Росреестром.

Требования: Требования в области кадастрового учета и внесения изменений в ЕГРН.

Обстоятельства: Спорные объекты исключены из выписки ЕГРН в отношении земельного участка, арендуемого обществом, в связи с чем удовлетворение требований общества не приведет к восстановлению каких-либо его прав.

Решение: Отказано.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.02.2020 N 09АП-73914/2019 по делу N А40-184198/2018

Категория спора: Банкротство организации.

Требования кредиторов: О включении в реестр требований кредиторов должника.

Обстоятельства: Стороны сделок, на которых основаны заявленные требования, являются аффилированными лицами; заявитель, приобретая по договорам цессии права требования к должнику, фактически осуществил непубличное дофинансирование деятельности должника, который испытывал финансовые трудности.

Решение: Отказано.

Иск о взыскании задолженности и неустойки по договору о выполнении работ правомерно удовлетворен, поскольку истцом работы по договору выполнены в полном объеме, доказательств их оплаты ответчиком не представлено.

В удовлетворении иска о взыскании убытков по договору на плановые виды ремонта грузовых вагонов отказано правомерно, поскольку истцом не доказано, что заявленные к взысканию убытки возникли вследствие незаконных, виновных действий ответчика, а также не до

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 N 09АП-30975/2020-ГК по делу N А40-44033/2020

Категория спора: Банковский счет.

Требования клиента: 1) О взыскании неосновательного обогащения; 2) О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ).

Обстоятельства: Предусмотренные условиями договора и п. 11 ст. 7 ФЗ от 07.08.2001 N 115-ФЗ санкции к клиенту со стороны банка не применялись, счет клиента не был заблокирован и операции по нему не приостанавливались, договор банковского счета также не расторгался. Редакцией договора, действовавшей на дату закрытия счета, предусмотрено условие о комиссии.

Решение: 1) Отказано; 2) Отказано.

9 апелляционный суд