Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О признании недействительными договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и соглашения о техническом взаимодействии; обязании произвести отключение технологических установок ответчика от электрических сетей истца.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что между ответчиком и энергосбытовой компанией был заключен договор энергоснабжения, а заключенные между ним и ответчиком спорный договор и соглашение являются незаконными.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств незаконности договора и соглашения не представлено.

Требование: О признании незаконными действий уполномоченного органа по определению экономически обоснованного уровня тарифа на услугу по перевозке пассажиров железнодорожным транспортом в пригородном сообщении, по исключению затрат из состава экономически обоснованных затрат расходов, обязании устранить допущенные нарушения путем перерасчета величины экономически обоснованных затрат общества и установить экономически обоснованный уровень тарифа.

Обстоятельства: Общество не согласно с действиями уполномоченного органа по определению экономически обоснованной себестоимости тарифа.

Решение: Производство по делу прекращено в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.

Требование: О признании незаконным бездействия регистрирующего органа в уклонении от внесения изменений в записи об ипотеке, обязании устранить допущенное нарушение.

Обстоятельства: Банк считает, что регистрирующий орган обязан зарегистрировать дополнительные соглашения к ранее зарегистрированным договорам об ипотеке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку банк фактически просит внести не изменения в уже существующие записи регистрации, а совершить юридически значимые действия по осуществлению регистрации обременений, возникающих в связи с заключением новых кредитных обязательств.

Обстоятельства: Определением право должника на выезд из РФ временно ограничено, поскольку установлено отсутствие подтвержденных сведений о необходимости не терпящего отлагательств выезда должника за пределы РФ, в том числе необходимого для обеспечения охраны здоровья и оказания медицинской помощи должнику или членам его семьи.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными сделками банка-должника

Обстоятельства: Конкурсный управляющий ссылается на то, что сделки совершены в течение месяца до отзыва у банка-должника лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку 1) доказательств того, что оспариваемые сделки совершены в рамках обычной хозяйственной деятельности, не представлено; 2) факт оказания предпочтения одному кредитору перед другими кредиторами установлен.

Требование: О признании недействительным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением аукционная комиссия была признана нарушившей требования закона о размещении заказа. Антимонопольный орган предписал аукционной комиссии отменить протоколы об открытом аукционе в электронной форме.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт несоответствия сведений в заявках требованиям документации об открытом аукционе установлен.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о принятии дополнительного постановления по делу об обязании освободить нежилое помещение и возвратить его по акту приема-передачи, а также подписать акт о результатах реализации договора аренды недвижимого имущества, поскольку сомнений в идентификации подлежащего освобождению и возврату недвижимого имущества у ответчика не возникло, а оснований для возложения на истца бремени несения судебных расходов на оплату экспертизы не имеется.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением обществу доначислен НДС, начислены пени и штраф в связи с неправомерным заявлением вычетов в отношении хозяйственных операций с контрагентами, которые, по мнению налогового органа, не осуществляли и не могли осуществлять субподрядные работы.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку в судебном акте отсутствует надлежащая оценка доводов общества и представленных им доказательств.

Требование: О признании незаконными решений налогового органа.

Обстоятельства: Оспариваемыми решениями обществу отказано в возмещении суммы НДС в связи с отсутствием оснований для возмещения налога на основании корректировочных счетов-фактур.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств, свидетельствующих о наличии объективных причин, препятствующих своевременной реализации права на правильное исчисление НДС за спорный период, обществом не представлено.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на перевозку грузов автомобильным транспортом.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что товар, переданный ответчику для перевозки на основании заявки до места назначения, доставлен не был и не возвращен.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по перевозке спорного груза, возникшего на основании заявки, установлен.

Требование: О признании недействительным решения и требования налогового органа об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

Обстоятельства: Налоговый орган посчитал, что предприниматель неправомерно применял систему налогообложения в виде ЕНВД в отношении реализации готовой продукции собственного производства потребителям на вынос.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт того, что в момент проверки в магазине отсутствовали условия для потребления произведенной продукции, не свидетельствует о том, что такие условия не существовали в рассматриваемый период.

Требование: О взыскании задолженности за электрическую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что оплата безучетного объема потребления электрической энергии не произведена ответчиком в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку расчет стоимости безучетного потребления электроэнергии ответчиком по существу не оспорен, контррасчет не представлен.

Требование: О взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

Обстоятельства: Кредитор ссылается на перешедшее к нему в силу закона право требования исполнения обязательств от должников банков, прекративших свою деятельность.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку установлен факт погашения должником своих обязательств по кредитному договору.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору поставки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт наличия между сторонами хозяйственных отношений, а также факт поставки должником товара в адрес заявителя установлены.

Требование: О взыскании рыночной стоимости нежилого здания за счет средств бюджета.

Обстоятельства: Органом местного самоуправления было принято решение о сносе здания, находящегося на арендованном земельном участке. Предприниматель ссылается на то, что его заявление о выплате возмещения стоимости спорного здания оставлено без рассмотрения.

Решение: Требование частично удовлетворено, поскольку решением суда общей юрисдикции признано право предпринимателя на компенсацию затрат на строительство здания. Стоимость здания установлена с учетом сведений кадастрового паспорта.

Требование: О взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества.

Обстоятельства: Бывшие участники общества указали на неисполнение обществом требований о выплате спорных долей.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку общество в установленные сроки не исполнило обязанность по выплате бывшим участникам действительной стоимости спорных долей.

Обстоятельства: Определением производство по делу об установлении задолженности по договору займа в реестр требований кредиторов должника было прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не рассмотрено по существу заявление о фальсификации доказательств.