Арбитражный суд Центрального округа

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение работ.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на то, что подрядчиком в нарушение согласованных условий контракта не представлен заказчику акт приемки законченного строительством объекта.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что в данном случае не применим п. 6 Постановления Правительства РФ от 30.08.2017 N 1042 о применении правил, касающихся взыскания неустойки за нарушение, не имеющее стоимостного выражения, поскольку обязательства по спорному договору не являются обязательствами, не имеющими стоимостного выражения.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды.

Обстоятельства: Арендодатель указывает на неисполнение арендатором денежного обязательства.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт наличия задолженности подтвержден документально, однако размер задолженности был уменьшен.

Требование: О внесении изменения в договор аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникло разногласие по вопросу размера и условий внесения арендной платы.

Решение: Размер арендной платы рассчитывается как произведение рыночной стоимости земельного участка и выраженной в процентах ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на начало календарного года.

Требование: О взыскании стоимости утраченного груза.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор транспортной перевозки. Истец ссылается на отказ ответчика возместить убытки в виде стоимости утраченного груза.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по доставке груза установлен.

Требование: Об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего.

Решение: Требование удовлетворено, временный управляющий должника был утвержден в качестве исполняющего обязанности конкурсного управляющего с возложением на него обязанности по проведению собрания кредиторов по выбору кандидатуры конкурсного управляющего.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании должника несостоятельным прекращено.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суды не дали оценки доводам заявителя о планируемых поступлениях в конкурсную массу; вывод судов об отсутствии средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, был сделан судами по неполно исследованным обстоятельствам.

Требование: О признании недействительным решения пенсионного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением заявитель привлечен к ответственности и ему начислены пени в связи с тем, что до представления уточненного расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам заявителем не была уплачена недостающая сумма страховых взносов и соответствующие ей пени.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку факт уплаты недостаточной суммы страховых взносов и соответствующих пеней доказан.

Требование: О признании недействительными сделки по выходу из состава участников общества, решений единственного участника общества о распределении доли участника общества и увеличении уставного капитала общества.

Обстоятельства: Участник общества указывает, что не подавал заявление о выходе из состава участников общества.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как вывод судов о начале течения срока исковой давности по оспариванию сделки по выходу участника из общества противоречит нормам ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью", с учетом того, что годовые собрания участников общества не проводились, при этом обязанность участника по мониторингу ЕГРЮЛ с целью установления своего статуса законом не предусмотрена.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, пени, штраф по ст. 119 НК РФ за невключение в состав доходов от реализации средств, полученных в соответствии с договорами по охране имущества, предоставлению услуг, связанных с обеспечением охраны и безопасности граждан.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств того, что налогоплательщик до перечисленных средств в бюджет уплатил налоги, сборы и иные обязательные платежи, не представлено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС, соответствующие пени, штрафы в связи с необоснованным получением налоговой выгоды, поскольку контрагенты, созданные незадолго до заключения договоров с обществом, закупали товар и перепродавали его обществу с увеличением цены товара в среднем на 20 процентов, при этом условиями для осуществления хозяйственной деятельности не обладали.

Встречное требование: О взыскании налогов, пени, налоговых санкций.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку судом не дана оценка доводам налогового органа о формальности документооборота общества с контрагентами по реализации товара.

Требование: О понуждении заключить договор энергоснабжения.

Обстоятельства: Истец обратился к ответчику с заявлением о заключении договора энергоснабжения в отношении помещения. Ответчик сообщил о необходимости предоставления дополнительных документов для возможности заключения договора.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не представлен полный пакет документов.

Требование: О признании незаконными и отмене постановлений судебных приставов об окончании исполнительных производств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные приставы совершили все необходимые действия по исполнению исполнительных документов.

Требование: О взыскании задолженности по договору уступки права требования.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что денежные средства за уступленное право требования по спорному договору ответчик в установленный договором срок не уплатил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку спорный договор признан судом незаключенным.