Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере средств, внесенных в качестве вклада участника общества.

Обстоятельства: Участник общества по договору безвозмездного финансирования перевел обществу средства на строительство производственного комплекса, уставом обязанность по внесению вкладов в имущество общества не была закреплена, он считал, что общество получило неосновательное обогащение.

Решение: Требование удовлетворено, так как безвозмездное внесение средств обусловлено корпоративными правоотношениями - финансированием строительства профильного объекта для увеличения активов общества; правовые основания для удержания обществом суммы, предоставленной одним из участников как целевое финансирование, отсутствуют.

Требование: О взыскании убытков в виде стоимости работ по устранению недостатков, неустойки по договору подряда, расходов по оплате экспертизы.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы по устройству асфальтобетонного покрытия имели недостатки, от устранения которых он отказался, в связи с чем заказчиком понесены убытки в виде стоимости выполненных третьим лицом работ по устранению недостатков, подтвержденных экспертным заключением.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт причинения убытков заказчику в результате ненадлежащего выполнения работ подрядчиком.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере сумм, перечисленных без встречного предоставления.

Обстоятельства: После признания истца-предпринимателя банкротом было выявлено перечисление им ответчику средств без встречного предоставления.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как основания взыскания средств, перечисленных с назначением платежей "выдача под отчет", "выплата по реестру", не доказаны; суд общей юрисдикции иск не принял в связи с тем, что требования связаны с предпринимательской деятельностью; перечисления с назначением платежей "возврат долга" подлежат взысканию ввиду отсутствия у истца долга перед ответчиком; в связи с пропуском срока давности по части платежей сумма взыскания снижена.

Требование: О признании незаконным отказа возвратить таможенные платежи, об обязании их вернуть.

Обстоятельства: Таможней возвращены без рассмотрения заявления о возврате излишне уплаченных в связи с корректировкой таможенной стоимости платежей из-за отсутствия необходимых сведений и документов.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку является неправомерным решение по корректировке таможенной стоимости ввезенного товара, повлекшие увеличение размера таможенных платежей.

Требование: О взыскании долга по контракту на выполнение работ по реконструкции ограждения территории стадиона, штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств, неустойки за просрочку оплаты работ.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены заказчиком частично с удержанием начисленной подрядчику пени и ссылкой на то, что часть работ не выполнена. Подрядчик ссылается на выполнение работ на большую стоимость, на нарушение заказчиком обязательств.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как по результатам судебной экспертизы установлено, что часть работ не выполнена, основания для их оплаты заказчиком отсутствуют, неустойка заказчиком начислена обоснованно, скорректирован период начисления неустойки за просрочку оплаты работ.

Требование: О взыскании процентов за пользование кредитом по кредитному договору, неустойки за неуплату кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Обстоятельства: Общество требует взыскания с заемщика и поручителя солидарно процентов за пользование кредитом по кредитному договору, неустойки за неуплату кредита и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору доказано.

Обстоятельства: Определением оставлено без рассмотрения требование о привлечении к субсидиарной ответственности и взыскании убытков с уполномоченного органа, не исполнившего обязанность по ликвидации муниципального унитарного предприятия и подаче заявления о признании его несостоятельным, поскольку заявленное требование подлежит рассмотрению в деле о банкротстве унитарного предприятия.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по муниципальным контрактам на выполнение работ по строительству объекта - магистрали общегородского значения.

Обстоятельства: Привлечение специализированных организаций для выполнения неучтенных проектно-сметной документацией работ по требованию заказчика в рамках муниципальных контрактов не оплачено заказчиком в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как выполнение дополнительных работ специализированными организациями обусловлено выявленными ошибками при проектировании и составлении сметной документации и требованием заказчика о привлечении их для выполнения этих работ.

Требование: О признании недействительными распоряжения о проведении внеплановой выездной проверки и предписания на устранение нарушений законодательства.

Обстоятельства: По результатам проверки предписано в неотапливаемых помещениях (подвалах) выполнить ремонт изоляции трубопроводов системы теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения, предоставить документы, подтверждающие исполнение работ.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как у администрации имелись полномочия по проведению проверки соблюдения управляющей организацией требований жилищного законодательства, неудовлетворительное состояние изоляции трубопроводов системы теплоснабжения, горячего и холодного водоснабжения подтверждено.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, пени в связи с неправомерным включением в состав расходов при исчислении налога потерь воды, превышающих установленные нормативы.

Решение: Требование удовлетворено, так как налоговым органом неверно определен размер расходов, приходящийся на потери воды, превышающие утвержденные нормативы потерь, не доказан факт занижения обществом налоговой базы.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

Обстоятельства: Оказанные истцом услуги ответчиками не оплачены.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не определены надлежащие ответчики по иску, исходя из периодов возникновения долга, не дана оценка доводам ответчиков о том, что обязанность по оплате оказанных истцом услуг исполнена.