Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения должника на молокоприемники и передаче в хозяйственное ведение иному предприятию, об обязании возвратить в конкурсную массу должника имущество.

Решение: Требование удовлетворено, так как изъятие спорного имущества из хозяйственного ведения должника и передача его иному предприятию, являющемуся заинтересованным лицом по отношению к должнику, причиняет вред имущественным правам кредиторов.

Обстоятельства: Постановлением частично удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя.

Решение: Постановление отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку заявителем не подтверждена закономерность суммы судебных расходов, подлежащих взысканию с налогового органа.

Требование: О признании недействительными соглашения о предоставлении банковской гарантии, банковской гарантии, пункта гражданско-правовых договоров бюджетного учреждения.

Обстоятельства: Заказчик считает, что банковская гарантия, на основании которой заключен гражданско-правовой договор на выполнение работ по капитальному ремонту фасада задания, является недействительной.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как, зная о возможной недействительности банковской гарантии, заказчик намеренно заключил, приступил к выполнению работ по договору, тем самым выразил свою волю осуществить сделку, в части соглашения иск предъявлен к ненадлежащему лицу.

Требование: О признании недействительными зачетов взаимных требований по договорам займа, о взыскании долга за поставленную рыбу-сырец по договору поставки.

Обстоятельства: Проведены зачеты, в судебном порядке их правомерность не проверялась, поставленная рыба-сырец не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как договоры займа признаны незаключенными, зачет неправомерен, факт поставки товара подтвержден документально.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказан факт осуществления заявителем розничной продажи алкогольной продукции в нестационарном торговом объекте.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на кассационное обжалование.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, так как уважительные причины его пропуска не установлены.

Требование: Об обязании устранить недостатки в рамках гарантийных обязательств по муниципальному контракту на выполнение подрядных работ по укладке коврового покрытия полов в помещении.

Обстоятельства: Ссылаясь на несоответствие коврового покрытия на объекте требованиям контракта, заказчик направил в адрес подрядчика претензию с требованием устранить недостатки. Нарушения подрядчиком не устранены.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт использования подрядчиком при производстве работ материалов, не соответствующих требованиям технического задания к контракту.

Требование: О признании незаконным отказа таможни произвести возврат излишне уплаченных таможенных платежей по декларации.

Обстоятельства: Заявление декларанта о возврате излишне уплаченных таможенных платежей оставлено без рассмотрения со ссылкой на непредставление документов, подтверждающих факт их излишней уплаты (взыскания).

Решение: Требование удовлетворено, так как у таможни отсутствовали основания для корректировки таможенной стоимости товара, ввезенного по спорной декларации, и, соответственно, для дополнительной уплаты декларантом таможенных платежей.

Обстоятельства: Определением возвращена апелляционная жалоба в связи с пропуском срока на ее подачу и отсутствием ходатайства о восстановлении срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков, возникших вследствие межтарифной разницы в связи с применением льготных тарифов за услуги.

Обстоятельства: Истцом оказаны услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на территории муниципального образования по тарифам, установленным органом исполнительной власти, по соглашению о предоставлении субсидии в целях возмещения недополученных доходов. Претензия о перечислении суммы субсидии удовлетворена частично.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт возникновения убытков, расчет убытков признан верным и нормативно обоснованным, доказательств возмещения истцу в полном объеме недополученных доходов в связи с оказанием услуг по льготным тарифам не представлено.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможней таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована, так как декларантом при ее заявлении использованы документы, не основанные на количественно определенной и подтвержденной информации.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара, правомерность ее определения по стоимости сделки.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба на судебный акт с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.

Обстоятельства: Определением возвращена кассационная жалоба, поданная на определение апелляционного суда об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока подачи замечаний на протокол судебного заседания, поскольку она подана на судебный акт, который не обжалуется в кассационном порядке.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения о принятии таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: В связи с отказом общества от корректировки таможенной стоимости ввезенного товара она определена таможней резервным методом по стоимости сделки с однородными товарами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки товара - по стоимости сделки с ввозимыми товарами.