Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга за электроэнергию и пеней за просрочку платежей.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация в отсутствие договора энергоснабжения поставляла электроэнергию в принадлежащие предприятию на праве хозяйственного ведения помещения, оплата за электроэнергию не произведена, претензия с требованием о взыскании долга не удовлетворена.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не установлены назначение зданий, в которых расположены объекты предприятия (жилые, нежилые), и вещные права предприятия на объекты; не выяснено, является предприятие потребителем или управляющей организацией в отношении зданий; не определена возможность использования приборов учета предприятия в качестве расчетных.

Требование: О включении требований в реестр требований кредиторов.

Решение: Требование оставлено без рассмотрения, поскольку заявление о включении требований в реестр подписано лицом по доверенности, в которой полномочия на ведение дела о банкротстве не оговорены, данное обстоятельство установлено после принятия судом заявления, основания оставления заявления без движения в установленный судом срок не устранены.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству суда, возбуждено производство по кассационной жалобе, поскольку она подана с соблюдением установленных требований, назначены дата и время судебного заседания.

Требование: О признании незаконными решений налоговых органов в части.

Обстоятельства: Обществу доначислены налог на прибыль, НДС, пени, штрафы в связи с включением в состав расходов и отнесением на вычет сумм НДС, предъявленных контрагентами, реальность сделок с которыми не подтверждена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество располагало необходимыми квалифицированными трудовыми ресурсами для выполнения работ, порученных контрагентам; разработка проектной документации контрагентами, имеющими признаки фирм-однодневок, не подтверждена; недостоверность сведений о расходах доказана.

Требование: О признании незаконными решения и предписания антимонопольного органа.

Обстоятельства: Общество признано нарушившим законодательство о защите конкуренции в связи со злоупотреблением доминирующим положением на товарном рынке услуг по теплоснабжению. Выдано предписание о недопущении нарушения законодательства, о предоставлении сведений о документальном подтверждении температур теплоносителя в подающем трубопроводе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом нарушена предусмотренная договором обязанность по соблюдению установленных параметров теплоносителя и работы теплосети.

Обстоятельства: При рассмотрении принятых судом к производству кассационных жалоб установлена необходимость объявить перерыв в судебном заседании.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв, указаны дата и время продолжения судебного заседания.

Требование: О взыскании процентов за несвоевременный возврат излишне взысканных таможенных платежей.

Обстоятельства: Истец ссылается на несвоевременное исполнение таможней судебного решения об обязании возвратить излишне взысканные таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт зачисления таможней на счет истца излишне уплаченных таможенных платежей с нарушением установленного срока.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленных денежных средств.

Обстоятельства: Ответчиком получено неосновательное обогащение в результате погашения истцом задолженности ответчика перед третьим лицом в рамках исполнительного производства.

Решение: Требование удовлетворено, так как судебным приставом-исполнителем принято предложенное истцом исполнение за ответчика в рамках исполнительного производства, в связи с чем к истцу перешли соответствующие права кредитора.

Требование: О взыскании солидарно убытков.

Обстоятельства: В результате пожара, возникшего в здании универсама, уничтожен товар, принадлежащий предпринимателю, который арендовал в нем торговое место. Истец считает, что убытки в виде стоимости уничтоженного товара причинены ему по вине ответчиков, являющихся ответственными лицами за содержание здания.

Решение: Требование удовлетворено за счет собственника здания, поскольку установлено, что им не обеспечено соблюдение требований пожарной безопасности.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление операций с нарушением законодательства о валютном контроле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку индивидуальным предпринимателем в нарушение законодательства осуществлялись наличные расчеты с иностранными гражданами, без использования счетов в уполномоченных банках, размер штрафа снижен соразмерно характеру правонарушения.

Требование: Об отмене предписания жилищной инспекции.

Обстоятельства: В ходе проверки установлен факт неисполнения ранее выданного предписания. Выявленные нарушения отражены в акте и выдано новое предписание об установлении и вводе в промышленную эксплуатацию общедомовых приборов учета на горячее водоснабжение и отопление (теплоснабжение).

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как мероприятия по энергосбережению, в том числе действия по установке общедомовых приборов учета, должны производиться управляющей организацией с оплатой понесенных расходов собственниками помещений.

Требование: О взыскании вознаграждения по договору оказания риэлторских услуг.

Обстоятельства: Оказанные по договору услуги в полном объеме не оплачены. Договор расторгнут в одностороннем порядке исполнителем. Претензия о погашении долга не удовлетворена. Заказчик считает, что не исполнена своевременно обязанность по представлению отчета, в связи с чем на сумму аванса начислены проценты.

Встречное требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как факт оказания услуг подтвержден, замечания по их качеству, срокам и объему не предъявлены; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как начисление процентов на сумму аванса необоснованно.

Обстоятельства: Заявлена кассационная жалоба с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята судом; по жалобе возбуждено производство; дело назначено к судебному разбирательству.