Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя.

Обстоятельства: Оспариваемыми постановлениями отказано в удовлетворении ходатайства должника о прекращении процесса по передаче арестованного имущества на реализацию, а также о проведении оценки движимого имущества должника, арестованное имущество передано на торги, отказано в удовлетворении жалобы об отмене вынесенных постановлений.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как постановление о передаче арестованного имущества на торги принято с нарушением очередности взыскания денежных средств и имущества должника, не принято во внимание активное участие должника в погашении долга, постановление об отказе в удовлетворении ходатайства должника о прекращении процесса по передаче арестованного имущества на реализацию признано незаконным, так как из текста постановления невозможно определить, какое конкретно ходатайство судебный пристав-исполнитель рассматривал и на каком основании отказал в его удовлетворении.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости ввезенной обществом фольги в связи с выявлением рисков недостоверного декларирования, существенным отличием цены от ценовой информации, имевшейся у таможни.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как объективный характер отличия цен на фольгу - ниже себестоимости сырья от цен по сделкам с идентичными товарами не доказан.

Требование: О применении последствий недействительности дополнительного соглашения к договору об использовании муниципального имущества в виде восстановления регистрационных записей о праве оперативного управления на помещения.

Обстоятельства: Прокурор ссылается на необходимость применения последствий недействительности сделки, на основании которой у учреждения здравоохранения из оперативного управления изъяты помещения.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорная сделка признана недействительной на основании решения суда, при этом фактической передачи спорного имущества не было.

Обстоятельства: Определением взысканы судебные расходы на услуги представителей, так как расходы документально подтверждены с учетом стоимости аналогичных услуг в регионе, расходы не являются чрезмерными, соответствуют предмету и характеру спора, продолжительности его рассмотрения, объему проделанной представителями работы и собранных ими доказательств, их участию в судебных заседаниях.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ за перевозку груза с превышением массы автомобиля и осевой массы транспортным средством без специального разрешения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку совершение обществом административного правонарушения доказано

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба оставлена без движения, поскольку к ней не приложены доказательства направления или вручения копии жалобы лицам, участвующим в деле.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты.

Решение: Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку она подана на судебные акты по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к ответственности, которые обжалуются в порядке кассационного производства только по основаниям, которые предусмотрены ч. 4 ст. 288 АПК РФ и в жалобе не приведены.

Требование: О признании недействительным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, о понуждении ее утвердить.

Обстоятельства: В утверждении схемы расположения участка на кадастровой карте территории для эксплуатации здания и пирса отказано, так как его границы пересекают границы участка, используемого другой организацией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как представленная схема земельного участка составлена с наложением на границы участка, предоставленного третьему лицу на праве аренды.

Требование: О расторжении договора аренды функционального помещения, возврате помещения.

Обстоятельства: Арендатором допущено существенное нарушение договора аренды, выразившееся в использовании помещения не по назначению.

Решение: Требование удовлетворено, так как установлен факт нецелевого использования помещения арендатором вопреки определенному сторонами назначению.

Требование: О признании незаконными действий, направленных на понуждение к расторжению договора субаренды.

Обстоятельства: Арендатору направлена претензия с указанием о нарушении требований законодательства в части площади переданного в субаренду недвижимого имущества, являющегося федеральной собственностью и находящегося в оперативном управлении арендодателя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемые действия не противоречат закону и не создают какие-либо препятствия для осуществления заявителем предпринимательской и иной экономической деятельности.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения за пользование земельным участком.

Обстоятельства: По мнению истца, ответчик пользовался земельным участком в период после издания постановления о предоставлении его в аренду и до подписания договора, в связи с чем обязан произвести оплату.

Решение: В удовлетворении иска отказано, поскольку решением суда, имеющим преюдициальное значение, истцу отказано в иске о взыскании арендной платы в связи с недоказанностью факта использования ответчиком земельного участка в спорный период.

Требование: О взыскании долга по договору аренды и пени за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: В спорный период арендатор не вносил арендную уплату по договору аренды помещения.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверено, относится ли ответчик к субъектам малого предпринимательства, обращался ли он с заявлением о предоставлении поддержки, что влияет на вопрос исчисления платежей за пользование имуществом с учетом корректирующего коэффициента, соглашения сторон.

Требование: О взыскании убытков, возникших в связи с выдачей субсидий в ненадлежащем размере.

Обстоятельства: Сторонами заключены договоры на право транспортного обслуживания населения на маршрутах регулярного сообщения, по условиям которых предусмотрено, что перевозчик обязан осуществлять перевозки пассажиров в соответствии с предельными тарифами, утверждаемыми органом местного самоуправления.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку действия ответчика по возмещению затрат истца как перевозчика пассажиров не в полном размере соответствуют закону.

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора на оказание услуг по оценке рыночной стоимости объектов недвижимости.

Обстоятельства: В судебном порядке отчеты, составленные ответчиком, признаны недостоверными. Снижена продажная стоимость объектов. Разницу истец считает убытками.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как результат проведения оценки ответчиком не мог быть поставлен в зависимость от возможного оспаривания в будущем выкупной цены.

Обстоятельства: Определением исковое заявление в части расторжения договора аренды земельного участка оставлено без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора, в части взыскания задолженности по договору аренды земельных участков, пени за просрочку оплаты арендной платы прекращено в связи с отказом от иска.

Решение: Определение оставлено без изменения.