Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании страхового возмещения в порядке регресса.

Обстоятельства: Истец, компенсировавший страховщику выплаченную им сумму страхового возмещения потерпевшему, ссылается на наличие у него права на предъявление ответчику регрессного требования о взыскании соответствующих убытков.

Решение: Требование удовлетворено, так как оформление документов о дорожно-транспортном происшествии производилось без участия уполномоченных сотрудников полиции, в связи с чем истец вправе требовать возмещения понесенных расходов в регрессном порядке.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю, поскольку им не устранены обстоятельства, послужившие основанием для ее оставления без движения (не указаны обязательные сведения, не представлены доказательства уплаты государственной пошлины и направления копии жалобы лицам, участвующим в деле).

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности по оплате электрической энергии.

Обстоятельства: В рамках заключенного договора выявлен факт неучтенного потребления электроэнергии и нарушения в работе прибора учета, о чем составлены акты. Претензия об оплате стоимости безучетного потребления электрической энергии не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт нарушения установленных требований подтвержден, безучетное потребление электрической энергии доказано.

Требование: Об отмене решения таможни по классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "обувь прочая", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован заявителем, оснований для его классификации по иному коду таможенной номенклатуры не имеется.

Требование: О признании недействительным договора поручительства, заключенного между должником и банком.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оспариваемая сделка совершена ранее шестимесячного срока, предшествовавшего возбуждению производства по делу о банкротстве должника, и отсутствуют основания для признания сделки недействительной.

Требование: О признании незаключенными договоров на оказание юридических услуг, взыскании неосновательно полученных денежных средств.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что сторонами надлежащим образом согласован предмет договоров на оказание юридических услуг ответчиком, неосновательно обогатившимся за счет истца.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как все существенные условия договоров согласованы сторонами, услуги оказаны ответчиком и приняты истцом.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о признании индивидуального предпринимателя несостоятельным (банкротом) на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ в связи с отказом предпринимателя от заявления о признании его банкротом, поскольку установлено, что данный отказ не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, а также не нарушает прав других лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании предоплаты по договору доставки баржи с грузом.

Обстоятельства: Во исполнение условий договора истцом внесена предоплата услуг по доставке баржи, ответчиком обязательства по буксировке баржи не исполнены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неисполнения обществом обязательств по организации доставки баржи с грузом в соответствии с договором подтвержден.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.13 КоАП РФ за неисполнение арбитражным управляющим обязанностей, установленных законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Решение: Требование удовлетворено, так как доказаны факты нарушения арбитражным управляющим календарной очередности удовлетворения требований кредиторов при погашении текущей задолженности должника, а также неотражения им в отчетах сведений о текущих платежах должника.