Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением возвращено заявление об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 7.29 КоАП РФ, поскольку рассмотрение дел об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности должностных лиц или физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не относится к компетенции арбитражного суда.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя, поскольку не представлены платежные (расчетные) документы, свидетельствующее о том, что услуги представителя по договору были оплачены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. ч. 1, 4 ст. 20.4 КоАП РФ за отсутствие документации, предусмотренной правилами противопожарного режима, и загромождение эвакуационных путей и выходов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение обществом правил противопожарного режима доказано; административным органом соблюден порядок привлечения общества к административной ответственности.

Обстоятельства: Определением возвращено заявление о пересмотре судебного акта по делу о взыскании неосновательного обогащения по новым обстоятельствам в связи с истечением срока на подачу заявления.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков доставки груза.

Обстоятельства: Перевозчиком допущено нарушение сроков доставки груза железнодорожным транспортом. Претензия грузополучателя о необходимости уплаты неустойки оставлена без ответа.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт нарушения перевозчиком сроков доставки груза, указанных в железнодорожной накладной.

Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товара, решения вышестоящего органа по жалобе, об обязании возвратить излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Посчитав, что сведения, использованные декларантом при заявлении таможенной стоимости товара, не основаны на количественно определенной и документально подтвержденной информации, таможня приняла решение о ее корректировке. Вышестоящим таможенным органом решение признано правомерным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как стоимость доставки груза, заявленная декларантом, основана на недостоверной, количественно не определенной и документально не подтвержденной информации.

Требование: О признании незаконным отказа возвратить таможенные платежи, обязании их вернуть.

Обстоятельства: Таможней скорректирована таможенная стоимость ввезенного товара и определена по шестому методу таможенной оценки. Заявление о возврате платежей оставлено без рассмотрения из-за непредставления документов об излишней уплате.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение таможни о корректировке таможенной стоимости товара, повлекшее увеличение размера платежей, неправомерно.

Требование: О признании недействительными договоров об участии в сберегательных программах, о применении последствий их недействительности в виде возложения обязанности возвратить в конкурсную массу должника денежные средства.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий считает, что договоры являются незаключенными ввиду фактического невнесения денежных средств в кассу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как сговор между представителем должника и контрагентом не доказан, договоры заключены более чем за три года до принятия заявления о признании должника банкротом.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможня в связи с выявлением признаков недостоверного декларирования консервированной моркови провела дополнительную проверку, ввиду непредставления декларантом всех запрошенных документов таможенная стоимость была скорректирована.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявленная таможенная стоимость подтверждена; недостоверность сведений о товаре не доказана; основания для корректировки отсутствуют.

Дополнительно: Отмена решения о корректировке вышестоящим органом в порядке ведомственного контроля не исключает оспаривания решения о корректировке в судебном порядке и не является основанием для отмены судебных актов.

Требование: О признании недействительной сделки по передаче земельной доли в праве общей собственности.

Обстоятельства: На основании протоколов общих собраний участников долевой собственности принято решение о передаче в фонд кооператива дополнительных земельных долей ассоциированных членов кооператива.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку истец не является членом кооператива, отсутствуют доказательства волеизъявления лица на передачу своей доли в уставный капитал кооператива.