Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О сносе самовольных построек.

Обстоятельства: Ответчиком на земельном участке, договор купли-продажи которого впоследствии признан недействительным, возведены объекты недвижимости на основании разрешения на строительство. Также получены разрешения на их ввод в эксплуатацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт добросовестности ответчика при строительстве спорных объектов подтвержден, поскольку на тот момент он обладал титулом на земельный участок, получил все необходимые разрешения и не мог знать о правовых последствиях недействительности оспоримой сделки по отчуждению объекта недвижимости.

Обстоятельства: Определением с заявителя по делу о банкротстве в пользу арбитражного управляющего взысканы судебные расходы, составляющие вознаграждение конкурсного управляющего, и расходы, связанные с проведением процедур банкротства.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: В связи с выявлением более низких цен по сравнению с ценовой информацией на однородные товары, недостоверным заявлением сведений о расходах на перевозку товара, а также на оплату экспедиторского вознаграждения таможенная стоимость ввезенного товара скорректирована таможней.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не проверены доводы декларанта об отсутствии правовых оснований для включения спорных транспортных расходов в структуру таможенной стоимости с учетом условий поставки по контракту, о том, что договор транспортной экспедиции относился к организации перевозок товара по территории РФ.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, поскольку затраты на их оплату, расходы на проезд и проживание подтверждены; объективные доказательства меньшей рыночной стоимости услуг не представлены.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Дополнительно: Возможность участия представителя истца в судебном заседании посредством использования систем видеоконференц-связи не является основанием уменьшения размера судебных расходов.

Требование: О возмещении в результате нарушения водного законодательства вреда, причиненного водному объекту.

Обстоятельства: После проведения ликвидационных работ последствий разлива мазута определен размер ущерба, причиненный водному объекту, который не возмещен ответчиком в добровольном порядке.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как факты причинения ответчиком вреда спорному водному объекту, противоправности и виновности его действий, а также наличия причинно-следственной связи между данными противоправными действиями и возникшим вредом подтверждены, размер ущерба скорректирован с учетом применения иного коэффициента, учитывающего длительность негативного воздействия вредных веществ на водный объект.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде переплаты арендных платежей по договору аренды оборудования.

Обстоятельства: На основании письменного уведомления арендодателя договор прекращен в одностороннем внесудебном порядке. Арендатор ссылается на перечисление в спорный период излишней арендной платы и на отказ в возврате переплаты.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт согласования изменения размера арендной платы по договору в сторону его увеличения, совершенного конклюдентными действиями участников путем подписания актов оказанных услуг и внесения арендных платежей в новом размере, подтвержден, переплата отсутствует.

Требование: О признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены основания для признания ликвидируемого должника банкротом и открытия в отношении него конкурсного производства по упрощенной процедуре.

Обстоятельства: Определением утверждено положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника (дебиторской задолженности), поскольку предложенный порядок реализации имущества не содержит условий, противоречащих требованиям законодательства о банкротстве, не нарушает права и законные интересы кредиторов и должника, сведений о наличии иной стоимости имущества должника кем-либо из участников дела о банкротстве не представлено.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным отказа в заключении соглашения об увеличении срока действия договора аренды земельного участка, обязании продлить договор аренды для завершения строительства.

Обстоятельства: В заключении соглашения об увеличении срока действия договора аренды земельного участка для завершения строительства отказано по причине того, что на дату подачи заявления срок действия договора уже истек.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как заявление о продлении срока действия договора было подано обществом, когда срок аренды земельного участка по договору истек.

Требование: Об отмене определения о взыскании с заявителя по делу о банкротстве судебных расходов и вознаграждения арбитражного управляющего.

Обстоятельства: Заявитель указал на неисполнение арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как расходы управляющего являются обоснованными и необходимыми, доказательства их погашения за счет средств должника отсутствуют.