Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительными решений таможни о внесении изменений в сведения, указанные в декларации на товары, взыскании таможенных платежей, недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Оспариваемые решения приняты таможней в связи с тем, что судно заявителя при заходе в порт не осуществляло международную перевозку, в связи с чем не имеет права на освобождение от уплаты пошлин при перемещении мазута в качестве припасов.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможней не доказан факт использования мазута, погруженного на судно не для обеспечения его нормальной эксплуатации и технического обслуживания в пути следования, в связи с чем мазут правомерно задекларирован в качестве припасов.

Требование: О взыскании задолженности за сброс в систему канализации загрязняющих веществ, превышающих их предельно допустимые концентрации.

Обстоятельства: Ответчиком допущено превышение норм допустимых концентраций загрязняющих веществ в сточных водах.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт сброса ответчиком загрязняющих веществ с превышением их предельно допустимых концентраций, процедура отбора проб истцом соблюдена.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: В связи с неисполнением в установленные сроки требований налогового органа принято решение о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества налогоплательщика в принудительном порядке.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку налоговым органом соблюдена процедура принудительного взыскания задолженности.

Требование: О взыскании задолженности за поставленное в рамках договора поставки нефтепродуктов топливо.

Обстоятельства: Спорные поставки произведены в рамках дополнительных соглашений к договору поставки, подтверждены товарными накладными, с отметками о получении топлива. Договор с истцом заключен от имени ответчика по договору поручения. Задолженность не погашена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт поставки истцом топлива подтвержден, а доказательства оплаты не представлены, договор поставки и дополнительные соглашения к нему заключены за счет ответчика во исполнение договора поручения.

Требование: Об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения.

Обстоятельства: При заключении договора между продавцом и покупателем возникли разногласия в отношении цены продаваемого имущества.

Решение: Цена нежилого помещения по договору купли-продажи определена в размере его рыночной стоимости, установленной в заключении комиссионной судебной экспертизы.

Требование: О признании недействительным договора аренды земельного участка.

Обстоятельства: Договор аренды заключен между ответчиками в отношении земельного участка, не свободного от прав третьих лиц - собственников индивидуальных гаражей, размещенных на основании ранее заключенного договора аренды земельного участка.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказательств, подтверждающих расторжение договора аренды, на основании которого на участке размещены гаражи, не представлено.

Требование: О признании недвижимого имущества общим долевым, признании недействительным зарегистрированного права собственности на имущество.

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что насосная станция, проходная, склад и трансформаторная подстанция находятся в общей долевой собственности собственников жилых и нежилых зданий (помещений) коттеджного поселка, регистрация прав ответчика на спорные объекты незаконна.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как истец является собственником зданий единого комплекса жилой застройки (коттеджного поселка), ему принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество поселка.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении схемы расположения земельного участка, о понуждении ее утвердить и выдать.

Обстоятельства: Муниципальный орган отказал обществу в утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте для размещения автостоянки в связи с его нахождением в зоне застройки жилыми домами.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку автостоянки могут размещаться только на участках, примыкающих к красным линиям улиц и дорог.

Обстоятельства: При рассмотрении кассационной жалобы, принятой судом к производству, суд пришел к выводу о необходимости объявить перерыв в судебном заседании.

Решение: В судебном заседании объявлен перерыв с указанием даты и времени продолжения судебного заседания.

Требование: О взыскании стоимости допработ, неустойки за их неоплату.

Обстоятельства: В связи с изменением исходных данных переделана проектная документация в рамках госконтракта на выполнение проектных и изыскательских работ, финансовые затраты не возмещены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как несение дополнительных расходов, обоснованность их размера не подтверждены, не представлены доказательства выполнения работ сверх, а не вместо предусмотренных контрактом.

Обстоятельства: Определением утверждены порядок и условия проведения торгов по продаже имущества должника в редакции конкурсного управляющего, поскольку порядок не утвержден на собрании кредиторов, предложенные им положения, предусматривающие электронные торги, способны обеспечить продажу имущества по рыночной стоимости.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконной корректировки таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем, скорректирована таможней в связи с предоставлением недостоверной информации о товаре, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество представило все имеющиеся у него в силу делового оборота документы, которые подтверждают заявленную таможенную стоимость по первому методу таможенной оценки.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по таможенным платежам и санкциям заявители считали то, что при рассмотрении требований уполномоченного органа не учитывались обстоятельства, отраженные в анализе финансового состояния должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - излишне оплаченной цены по договору.

Обстоятельства: Истец полагает, что в спорный период к нему применен в расчетах по договору купли-продажи электрической энергии завышенный тариф, впоследствии измененный.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку оплата по договору производилась по законно установленному тарифу, последующее его изменение, за пределами спорного расчетного периода, не влияет на правомерность его применения.

Обстоятельства: Определением с конкурсного управляющего взысканы убытки, поскольку он не принял мер, направленных на обеспечение сохранности судна должника, что привело к его затоплению и уменьшению конкурсной массы; убытки залогового кредитора в виде разницы между рыночной стоимостью предмета залога - судна - до затопления и стоимостью судна после затопления доказаны.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконными решений об отказе в возврате излишне уплаченного утилизационного сбора, об обязании его возвратить.

Обстоятельства: Декларант при определении суммы утилизационного сбора на грузопассажирские автомобили неверно произвел расчет исходя из полной массы транспортных средств, что повлекло излишнюю уплату сбора. Таможня отказала в возврате сбора ввиду недоказанности излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как при расчете суммы утилизационного сбора показатель "полная масса транспортного средства" определен декларантом в завышенном размере, что повлекло использование повышающего коэффициента; излишняя уплата сбора доказана; досудебный порядок урегулирования спора декларантом соблюден.