Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании неосновательного обогащения.

Обстоятельства: Истец счел неосновательным обогащением стоимость оплаченных, но не полностью выполненных ответчиком работ по договору строительного подряда. Уведомил ответчика об отнесении средств на питание работников в оплату работ и об одностороннем отказе от исполнения договора.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт оплаты работ в большей сумме, чем выполнено, подтвержден решением суда, основания для удержания денежных средств отсутствуют.

Требование: О признании недействительными договоров о техническом обслуживании оборудования и сетей, оказании услуг, договоров аренды, а также взыскании убытков с бывшего директора общества.

Обстоятельства: Акционеры общества, выступающего заказчиком по договорам о техническом обслуживании и оказании услуг, а также арендодателем по договору аренды, полагали, что спорные договоры заключены формально, без цели их реального исполнения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договоры в отношении недвижимого имущества зарегистрированы в установленном порядке, по всем оспариваемым договорам установлено их реальное исполнение сторонами, факты причинения вреда интересам общества, а также убытков бывшим директором общества не доказаны.

Требование: О взыскании долга по уплате процентов за пользование займом.

Обстоятельства: По договору новации обязательство по поставке товара заменено на заемное обязательство. Должник свои обязательства по погашению процентов по займу не исполнил. Право требования задолженности уступлено по договору об уступке права требования. Претензия о погашении задолженности должником не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено в части, так как переход права требования долга подтвержден; после уведомления об уступке права требования от нового кредитора должник не принял мер к получению подтверждения перехода права; ввиду передачи векселей в счет погашения долга сумма взыскания снижена.

Требование: О взыскании задолженности по платежам за содержание, управление и ремонт общего имущества.

Обстоятельства: Оказанные истцом по договору коммунальные услуги не оплачены ответчиком, владеющим на праве оперативного управления нежилыми помещениями в доме, находящемся в управлении истца.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказано наличие у ответчика долга по платежам за ремонт общего имущества и услуги по управлению и содержанию.

Требование: О взыскании долга за оказанные коммунальные услуги (горячее водоснабжение), пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленный на нужды содержания общего имущества коммунальный ресурс не оплачен. Претензия теплоснабжающей организации об оплате долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку в некоторых многоквартирных домах отсутствует централизованная система горячего водоснабжения, и, соответственно, потребитель не обязан производить оплату коммунального ресурса; по многоквартирным домам, имеющим централизованную систему горячего водоснабжения, доказан факт поставки в спорном периоде горячей воды при отсутствии доказательств ее оплаты.

Требование: О признании недействительным договора купли-продажи здания склада, о погашении в реестре записи о переходе права собственности.

Обстоятельства: Истец на основании договора купли-продажи считает себя собственником спорного здания, спорный объект продан по договору лицом, не являющимся его собственником.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку наличие прав истца на спорное имущество не доказано.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможня в связи с выявлением рисков недостоверного декларирования провела дополнительную проверку, по результатам которой была скорректирована таможенная стоимость ввезенных декларантом коробок для упаковки рыбопродукции.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявленная таможенная стоимость товара подтверждена; понесенные декларантом расходы по транспортировке товара подтверждены и включены в структуру таможенной стоимости; различие цены сделки с ценовой информацией, содержащейся в других источниках, не относящихся к сделке, не доказывает недостоверность условий сделки и заявленных сведений.

Требование: О признании незаконным отказа в утверждении и выдаче схемы расположения земельного участка, об обязании ее утвердить и выдать.

Обстоятельства: Отказ в утверждении схемы расположения земельного участка мотивирован тем, что размещение павильона - оранжереи - во временных конструкциях в границах испрашиваемого участка повлечет за собой снижение экологической, эстетической, культурной и рекреационной ценности территории.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку обустройство оранжереи на возмездной основе (для ведения предпринимательской деятельности) на территории рекреационной зоны невозможно.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.42 КоАП РФ за нарушение специального режима осуществления хозяйственной и иной деятельности на прибрежной защитной полосе водного объекта, водоохранной зоны водного объекта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт правонарушения доказан.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку поставки товара по договору.

Обстоятельства: В нарушение условий договора в согласованный срок ответчик не осуществил поставку товара истцу. Претензия об оплате неустойки оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как ответчиком обязательства по поставке товара нарушены, истец в одностороннем порядке отказался от исполнения договора. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: Обществу доначислены НДПИ, штраф, пени по причине неверного определения налоговой базы в результате неправильного определения количества добытого полезного ископаемого, которое необходимо учитывать для налогообложения.

Решение: Требование удовлетворено частично, снижен размер назначенного штрафа, так как при расчете налога общество использовало несопоставимые и не соответствующие конкретному налоговому периоду показатели добытого полезного ископаемого.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении заявления о замене в порядке процессуального правопреемства взыскателя по исполнительному листу, поскольку договор уступки права требования заключен при неравноценном встречном исполнении, влекущем уменьшение активов ликвидируемого юридического лица, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов, стороны действовали недобросовестно.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде полученного аванса.

Обстоятельства: Ответчиком не возвращен полученный от истца аванс по договору подряда на выполнение строительно-монтажных работ, который не был заключен сторонами.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом стоимости фактически выполненных ответчиком работ, так как частично работы выполнены ответчиком и приняты истцом, сумма не освоенного ответчиком аванса подлежит возврату.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку отсутствуют указания на то, какие доказательства, свидетельствующие о завышенном размере судебных расходов, были представлены стороной, доказывающей чрезмерность понесенных заявителем расходов.

Требование: Об обязании прекратить предоставление услуг торговли, демонтировать торговый павильон.

Обстоятельства: Ответчиком не исполнена обязанность прекратить предоставление услуг торговли по окончании срока действия договора об организации обеспечения жителей услугами общественного питания, торговли и бытового обслуживания.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как ответчик не является собственником спорного торгового павильона и осуществляет торговлю в нем на основании договора аренды, заключенного с третьим лицом.