Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения таможня о принятии таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможня приняла таможенную стоимость товара, скорректированную в связи с отличием цены товара от ценовой информации, имевшейся у таможни, корректировка таможенной стоимости повлекла увеличение суммы таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, так как декларант подтвердил заявленную таможенную стоимость товара достоверными документами о содержании сделки, условиях оплаты, включая расходы по перевозке товара.

Требование: О взыскании долга по договору подряда.

Обстоятельства: Выполненные работы оплачены не полностью. Заказчиком долг не оплачен.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факты сдачи работ заказчику и наличия у него задолженности не доказаны.

Требование: О привлечении к субсидиарной ответственности по обязательствам должника, признанного банкротом, его руководителя, о взыскании денежных средств.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как уполномоченный орган не доказал наличие всей совокупности условий, необходимых для привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности, несмотря на неподачу руководителем в спорный период заявления о признании должника банкротом.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 16.2 КоАП РФ за заявление недостоверного (неполного) описания товара, что послужило основанием для занижения подлежащих уплате таможенных платежей.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку факт совершения правонарушения подтвержден, доказана вина в совершении правонарушения, процедура привлечения к ответственности соблюдена.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ за осуществление валютных операций с нарушением законодательства о валютном контроле.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказан факт расчета наличными денежными средствами в валюте Российской Федерации с иностранными гражданами без использования счетов в уполномоченных банках.

Обстоятельства: Заявителем подана кассационная жалоба на принятые по делу судебные акты с соблюдением требований, предусмотренных ст. 277 АПК РФ.

Решение: Кассационная жалоба принята к производству.

Требование: О взыскании долга за отопление и горячее водоснабжение по договору.

Обстоятельства: В спорный период истец оказывал услуги теплоснабжения и выставлял на оплату счета-фактуры, включая корректировочные, которые в полном объеме не оплачены. Претензия о погашении долга не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты предоставления услуги теплоснабжения в спорный период, объемы которого не были оспорены ответчиком, и неисполнения им обязанности по оплате поставленного коммунального ресурса.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока, поскольку сам по себе факт первоначальной подачи жалобы с нарушением установленного порядка не является уважительной причиной пропуска срока.

Требование: О признании незаконными действий (бездействия) судебных приставов-исполнителей.

Обстоятельства: В ходе исполнения исполнительных документов о взыскании вознаграждения конкурсного управляющего и расходов на проведение процедуры банкротства имущество должника обнаружено не было и исполнительные производства были окончены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как по одному из исполнительных производств взыскатель пропустил срок обжалования; по другому исполнительному производству все необходимые меры для исполнения исполнительного документа были приняты; здание, находившееся в собственности должника, расположенное на земельном участке, принадлежавшем Минобороны России, не могло быть реализовано.

Требование: О взыскании убытков в виде задолженности, включенной в реестр требований кредиторов по делу о несостоятельности (банкротстве).

Обстоятельства: Бездействием временного и конкурсного управляющих должника, не принявших меры по выявлению и возврату его имущества, а также не оспоривших сделки купли-продажи объектов недвижимости, истцу причинены убытки.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал необходимую совокупность условий для привлечения управляющих к гражданско-правовой ответственности в виде возмещения убытков.

Требование: О взыскании долга по договору подряда и пени за задержку оплаты работ.

Обстоятельства: Подрядчик требует от заказчика оплаты выполненных работ по бурению скважины, заказчик ссылается не соответствие скважины нормативному состоянию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку выполнение работ и отсутствие оплаты за них доказано; по заключению эксперта, причиной появления дефектов скважины послужили недостатки предоставленной заказчиком для проведения работ проектной документации.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по договору по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств.

Обстоятельства: В связи с нарушением сроков технологического присоединения энергопринимающих устройств истец начислил неустойку. Его претензия в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истец не доказал надлежащее исполнение им обязанности по договору по уведомлению ответчика о фактическом выполнении технических условий.