Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость ввезенного товара, определенная заявителем по первому методу таможенной оценки - "по стоимости сделки с ввозимыми товарами", скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о товаре.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку заявителем представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

Требование: О признании общества банкротом.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие у должника неисполненных денежных обязательств в сумме, достаточной для признания его банкротом, установлено вступившим в законную силу судебным актом, в отношении должника введено наблюдение, назначен временный управляющий.

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товара.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как "теплообменники", классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры, доначислены таможенные платежи.

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный товар с учетом его характеристик и назначения верно классифицирован заявителем, оснований для его классификации по иному коду таможенной номенклатуры не имелось.

Требование: О взыскании неустойки по государственному контракту на выполнение поисковых работ на серебро и олово за нарушение по нему обязательств.

Обстоятельства: Заказчик начислил пени, поскольку подрядчиком по контракту нарушены сроки предоставления проектно-сметной документации, прошедшей государственную экспертизу. Претензия об ее оплате не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как акт выполненных работ по первому этапу в отсутствие претензий к качеству и составу работ подписан, работы выполнены в срок, что исключает привлечение подрядчика к ответственности в виде неустойки за нарушение сроков изготовления проектной документации.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на постановление суда одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенного срока.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, так как не признаны уважительной причиной его пропуска подача жалобы в установленный срок непосредственно в суд кассационной инстанции и ее возвращение заявителю.

Дополнительно: Несоблюдение порядка подачи жалобы не может быть признано причиной, не зависящей от заявителя и объективно препятствующей своевременному обжалованию судебных актов в кассационном порядке.

Требование: О взыскании штрафа за превышение массы груза против указанной в накладной.

Обстоятельства: На вагонных весах в движении произведена контрольная перевеска вагона, по результатам которой составлен коммерческий акт о превышении массы груза против указанной в накладной. Претензия об уплате штрафа оставлена ответчиком без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств, однако размер штрафа снижен на основании ст. 333 ГК РФ в связи с его значительным превышением над размером снижения стоимости перевозки груза вследствие искажения сведений, несоразмерностью предъявленных истцом требований.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате ненадлежащего исполнения обязательств по договору на выгрузку и перевалку груза в порту.

Обстоятельства: При выгрузке оборудования с судна на причал порта, при осуществлении перевалки в порту были обнаружены повреждения грузовых мест. Претензия о возмещении ущерба, вызванного повреждением оборудования, не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как истцом пропущен годичный срок исковой давности, о применении которой заявлено ответчиком.

Обстоятельства: Определением удовлетворена жалоба на бездействие конкурсного управляющего должника и он отстранен от исполнения своих обязанностей, поскольку подтверждено уклонение управляющего от принятия своевременных мер к оспариванию сделок по изъятию имущества должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О расторжении договора аренды лесного участка и о его возврате.

Обстоятельства: Невыполнение арендатором в спорный период лесовосстановительных мероприятий послужило основанием для направления предупреждения и предложения о досрочном расторжении договора. Требования претензии оставлены без удовлетворения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как арендатор предпринял необходимые и доступные действия для полного исполнения обязанностей по надлежащей охране, защите и лесовосстановлению в объемах и в сроки, согласованные в проекте освоения лесов и приложении к договору.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 15.19 КоАП РФ за отказ акционеру в предоставлении информации по его требованию.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку общество фактически не отказывало акционеру в предоставлении информации по его требованию, а предложило подтвердить статус акционера, указав при этом, что срок предоставления информации начнет исчисляться с момента предъявления документа, подтверждающего статус акционера, отсутствует событие административного правонарушения.

Требование: О признании недействительной сделки должника по перечислению по платежному поручению денежных средств, о применении последствий недействительности сделки в виде их возврата в конкурсную массу должника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как получатель платежа не является заинтересованным лицом по отношению к должнику и не был осведомлен относительно его финансового состояния на момент проведения платежа.

Требование: О признании договора купли-продажи транспортного средства, заключенного должником, недействительным, о взыскании в пользу должника денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, так как продажа технически исправного автомобиля при неравноценном встречном исполнении обязательств другой стороной сделки повлекла причинение вреда имущественным правам кредиторов, у должника имелись признаки неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Требование: 1) О признании недействительным постановления об изъятии участка и здания для муниципальных нужд, незаконными действий по принятию решения об изъятии участка; 2) О признании недействительным постановления об утверждении проекта о внесении изменений в проекты планировки и межевания территории в части.

Обстоятельства: В целях реконструкции дороги приняты постановления об изъятии участка, переданного в аренду, и здания.

Решение: 1) В удовлетворении требования отказано, так как постановление принято в соответствии с законодательством, процедура уведомления о решении соблюдена; 2) Дело направлено на новое рассмотрение, так как необоснованно прекращено производство по требованию со ссылкой на оспаривание нормативного акта.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: По результатам проверки доначислен НДС, пени и штраф за неуплату (неполную) уплату налога. Основанием для начисления НДС послужили выводы о неправомерном отнесении в налоговые вычеты суммы НДС по взаимоотношениям с контрагентами, создан формальный документооборот, представлены недостоверные документы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как налогоплательщиком необоснованно получена налоговая выгода в результате учета для целей налогообложения операций не в соответствии с их действительным экономическим смыслом, в представленных документах указаны недостоверные сведения.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в собственность бесплатно и без проведения торгов земельного участка для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, понуждении устранить допущенные нарушения и принять решение о предоставлении спорного участка.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что весь земельный участок расположен в запретном районе, часть участка - в охранной зоне объектов инженерной инфраструктуры.

Решение: Требование удовлетворено, так как нарушена процедура рассмотрения заявления о предоставлении истцу испрашиваемого земельного участка, факт нахождения участка в запретной и охранной зонах правового значения не имеет.

Требование: О взыскании долга за потребленную тепловую энергию, пени за просрочку оплаты.

Обстоятельства: Поставленная снабжающей организацией тепловая энергия в незаселенные жилые помещения, принадлежащие уполномоченному органу, не оплачена последним.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверен расчет задолженности, предъявленной к взысканию, не устранены технические и арифметические ошибки в расчете задолженности по ряду помещений.

Требование: О взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на ненадлежащее выполнение ответчиком условий утвержденного судом мирового соглашения в части своевременной оплаты суммы задолженности.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате денежных средств, установленных мировым соглашением.