Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку произведено неверное распределение поступивших в счет погашения задолженности денежных средств, остаток задолженности составил более трехсот тысяч рублей, необоснованно отказано в привлечении к участию в деле иного кредитора, задолженность частично погашена единственным участником и директором должника, что не может свидетельствовать об отсутствии признаков неплатежеспособности у самого должника и наличии у него ликвидных активов.

Требование: О взыскании долга по договору подряда и убытков, причиненных незаконным удержанием имущества и материалов.

Обстоятельства: Заказчик запретил доступ рабочим подрядчика на строящуюся базу отдыха, уведомил о расторжении договора, подрядчик считал действия заказчика недобросовестными, согласился на расторжение договора, предъявил требование об оплате работ, заказчик оплатил работы частично, заявил о незаключенности договора.

Встречное требование: О признании договора подряда незаключенным.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены мотивы отказа заказчика от подписания актов приемки выполненных работ; не учтено оспаривание им объема работ и заявленной суммы иска; судебная экспертиза не проведена.

Требование: О признании недействительным решения жилищной инспекции.

Обстоятельства: Оспариваемым решением внесены изменения в реестр лицензий, исключены сведения об управлении многоквартирным домом управляющей организацией.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлены обстоятельства недостоверности сведений, содержащихся в заявлении и документах, наличие противоречивых сведений, а также наличие признаков ничтожности решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленного протоколом общего собрания, отсутствие кворума.

Требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков выполнения работ по договору подряда, расходов на проведение экспертизы.

Обстоятельства: Нарушены сроки выполнения работ по капитальному ремонту фасада здания в рамках заключенного договора подряда. Договор расторгнут в одностороннем порядке.

Решение: Требование удовлетворено, так как к определенному договором сроку работы не окончены, часть работ выполнена некачественно, что подтверждено актом экспертизы.

Требование: О признании незаконным отказа таможенного органа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей.

Обстоятельства: В возврате излишне уплаченных платежей декларанту отказано в связи с непредставлением документов, подтверждающих факт излишней уплаты или излишнего взыскания таможенных платежей.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку решение таможенного органа о корректировке таможенной стоимости товара признано незаконным, в связи с чем доначисленные и уплаченные платежи подлежат возврату.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты одновременно с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

Решение: В удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи отказано, так как на назначенные дату и время судебного заседания отсутствует техническая возможность обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи при содействии указанного заявителем суда.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию по договору энергоснабжения.

Обстоятельства: Энергоснабжающая организация осуществляла подачу тепловой энергии и горячей воды на основании договора в жилые дома, которые не оборудованы общедомовыми и индивидуальными приборами учета.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истец использовал данные, не подтвержденные первичными документами, представил недостоверный расчет иска, определив расход энергопотребления на цели ГВС в гигакалориях в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам.

Требование: О взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Обстоятельства: Истец ссылается на невозврат заемных денежных средств. Ответчик ссылается на договор уступки прав (требований), согласно которому к нему перешло право требования от истца возврата денежных средств.

Встречное требование: О взыскании долга по договору уступки права требования.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено в части, поскольку факт наличия просрочки исполнения обществом денежного обязательства подтвержден; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку доказательств, подтверждающих факт передачи права требования, не представлено.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника долга по договору на оказание услуг по начислению и сбору оплаты от потребителей за услуги водоснабжения.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом не представлены первичные документы, подтверждающие суммы денежных средств, полученных от потребителей коммунальных услуг и перечисленных в адрес должника, а также расчет задолженности; обоснованность заявленных требований не доказана.

Требование: О взыскании задолженности за поставленный товар.

Обстоятельства: Сделка купли-продажи запасных частей совершалась посредством подписания накладных при передаче товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказан факт поставки товара и неоплаты его покупателем.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни в виде неосуществления регистрации пассажирской таможенной декларации.

Обстоятельства: Таможня не зарегистрировала пассажирскую таможенную декларацию, представленную декларантом от имени физического лица, имевшего право на декларирование товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку все документы для декларирования представлены, полномочия декларанта установлены; факт бездействия таможни подтвержден письмом транспортной прокуратуры.

Требование: О взыскании пени за ненадлежащее исполнение обязательств по госконтракту на поставку лекарственных препаратов.

Обстоятельства: Поставка товара произведена с нарушением сроков, предусмотренных госконтрактом.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт нарушения сроков поставки подтвержден, однако размер взыскиваемой неустойки уменьшен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Заказчиком по договору подряда частично оплачены выполненные строительно-монтажные работы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку договор признан незаключенным, объем и стоимость выполненных работ не доказаны.

Требование: О взыскании средств на оплату медицинской помощи по обязательному медицинскому страхованию, штрафа.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования. Во исполнение решения суда с расчетного счета страховой компании списаны денежные средства в пользу учреждения за оказанные услуги. Претензия о выделении фондом денежных средств оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как фонд обязан обеспечивать деятельность страховой медицинской организации за счет целевых средств, требование о взыскании штрафа необоснованно, не доказано недобросовестное поведение фонда.

Требование: О взыскании долга и пени за просрочку платежей по договору аренды нежилых помещений.

Обстоятельства: Арендатор своевременно арендные платежи не вносил, помещения освободил, не уведомив должным образом арендодателя о прекращении арендных отношений, после уведомления арендодателем о досрочном расторжении договора претензию с требованием об оплате долга арендатор не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как арендатор не имел оснований для отказа от исполнения договора, нарушил порядок его досрочного расторжения; он обязан оплатить аренду независимо от даты фактического освобождения помещений за период до отказа арендодателя от исполнения договора. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в подтверждении фактического вывоза товаров (припасов).

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован тем, что декларации на припасы не были предоставлены таможенному органу.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку при отсутствии записей на оборотных сторонах декларации (поскольку она не была представлена таможенному органу), не исключают возможность о проставлении таких отметок таможенным органом в результате дополнительной проверки, проведенной по обращению участника.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости части товара; об обязании вернуть излишне уплаченные таможенные платежи.

Обстоятельства: Таможенным органом увеличена сумма начисленных таможенных платежей в результате произведенной корректировки таможенной стоимости части товара, так как выявлены значительные отклонения заявленной стоимости от ценовой информации таможенного органа.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку декларант не подтвердил достоверность заявленных при декларировании сведений, не устранил сомнения в правомерности выбора метода определения таможенной стоимости, не обосновал отклонение заявленной таможенной стоимости от ценовой информации таможенного органа.