Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании платы за негативное воздействие на работу системы водоотведения и платы за превышение допустимых концентраций загрязняющих веществ.

Обстоятельства: Абонент нарушил условия договора холодного водоснабжения и водоотведения, оплату за негативное воздействие на работу системы водоотведения и за нарушение состава сточных вод не произвел.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не проверены доводы о незаключенности договора, нарушении порядка отбора проб; не дана оценка обоснованности применения повышенного коэффициента и возможности взыскания по одному акту отбора проб платы за превышение концентраций загрязняющих веществ и за негативное воздействие на работу системы водоотведения.

Требование: О признании незаконным бездействия таможни по невыпуску задекларированных товаров, об обязании произвести выпуск товара.

Обстоятельства: После завершения таможенного досмотра в адрес декларанта направлены уведомления о приостановлении выпуска товара в связи с наличием на товаре маркировки (товарные знаки внесены в таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности).

Решение: Требование удовлетворено, так как основания для проведения документарной проверки у таможни отсутствовали, осмотр товара каких-либо нарушений не выявил, таможенный досмотр основанием для продления срока выпуска товара не являлся, спорный товар на момент ввоза уже был введен в гражданский оборот.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку доказаны факты их оказания и оплаты, разумными и обоснованными признаны расходы в меньшем размере.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части доначисления НДС, НДФЛ, налога на прибыль, пени.

Обстоятельства: Налоговый орган ссылается на то, что налогоплательщик не вправе уменьшать прибыль, полученную от основной деятельности, на сумму убытка при совершении операций с ценными бумагами.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку ограничения в отношении возможности уменьшения полученного дохода от операций с ценными бумагами на сумму убытка от основного вида деятельности закон не содержит.

Требование: О признании недействительным договора на предоставление услуг по сортировке и перевозке газет.

Обстоятельства: Издатель газеты, распространяемой по подписке и в розницу, заключил договор с агентством на проведение подписки и договор на сортировку и перевозку газет. Издатель считал, что общество нарушило правила распространения периодических печатных изданий по подписке, - выделило как отдельную услугу перевозку и сортировку газет вне каталожной цены.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтена презумпция оспоримости сделок, нарушающих требования правового акта; не дана оценка тому, что общество не проводило подписку, а перевозило газеты; не установлено, какие услуги входят в каталожную цену.

Требование: О взыскании задолженности за безучетное потребление электроэнергии.

Обстоятельства: В ходе проверки состояния находящихся в ведении ответчика приборов учета электроэнергии выявлена самовольная замена ответчиком электросчетчика без регистрации его в энергоснабжающей организации.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не приведены мотивы для принятия расчета истца, произведенного иным способом, нежели установлено договором, без наличия документально подтвержденных сведений.

Требование: О признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Таможенная стоимость товара, определенная декларантом по стоимости сделки с ввозимыми товарами, скорректирована таможней по причине предоставления недостоверных сведений о стоимости товара.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку декларантом представлены все документы, позволяющие ему применить первый метод таможенной оценки стоимости товара.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ за предъявление при декларировании декларации о соответствии, которая не распространяет свое действие на ввезенную строительную смесь.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на ввезенном товаре отсутствует маркировка о товарном знаке (марке) и изготовителе, указанных в декларации о соответствии; идентифицировать задекларированный товар, представленный к фактическому контролю с товаром, соответствие которого подтверждено декларацией соответствия, невозможно; срок давности привлечения к ответственности соблюден; оснований для признания нарушения малозначительным не установлено.

Требование: О признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя об отказе в зачете взаимных требований по исполнительному листу.

Обстоятельства: В зачете взаимных требований по исполнительному листу отказано, так как у должника, находящегося в процессе ликвидации, имеются непогашенные требования кредиторов.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как прекращение обязательства путем зачета однородных взаимных требований в процессе ликвидации должника нарушает очередность удовлетворения требований кредиторов.

Требование: О признании незаконными действий таможенного органа по начислению таможенных платежей по товарам личного пользования.

Обстоятельства: Таможней проведена корректировка таможенной стоимости ввезенных водных мотоциклов со ссылкой на заключение эксперта, которым определена иная стоимость товара.

Решение: Требование удовлетворено, так как заявитель представил документы на товар и верно рассчитал таможенный платеж, экспертом сведения о стоимости товара в стране вывоза не указаны.

Требование: Об урегулировании разногласий по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: При заключении договора между сторонами возникли разногласия относительно условий

Решение: 1) Возложение на истца обязанности, не связанной с эксплуатацией земельного участка, влечет возникновение на стороне истца дополнительных, не предусмотренных расходов; 2) Редакция договора, предложенная ответчиком, противоречит нормам о специальных основаниях и порядке досрочного прекращения договора аренды земельного участка.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде перечисленного аванса.

Обстоятельства: Третье лицо, перечислив аванс за выполнение работ по договору подряда по письму заказчика, считает, что денежные средства перечислены в отсутствие обязательств и подлежат возврату.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как на стороне подрядчика отсутствует недобросовестное поведение в связи с перечислением денежных средств во исполнение обязательств третьей стороны.

Требование: О признании недействительным предписания органа пожарного надзора.

Обстоятельства: Предписано устранить нарушения требований пожарной безопасности, выразившиеся в несоблюдении противопожарных разрывов между магазином предпринимателя и объектами, расположенными на соседнем земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку на момент выдачи разрешения на строительство магазина противопожарные разрывы были соблюдены, объекты на соседнем участке возведены новым собственником без соблюдения противопожарных норм, самостоятельно и позднее.