Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения в части привлечения к ответственности за использование не по целевому назначению средств обязательного медицинского страхования, предложения их перечислить, уплатить штраф.

Обстоятельства: Оспариваемое решение принято в связи с выявлением факта выплаты заработной платы логопеду, деятельность которого не относится к оказанию первичной медико-санитарной помощи и не включена в базовую программу обязательного медицинского страхования.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт нецелевого использования средств обязательного медицинского страхования не доказан.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ст. 8.39 КоАП РФ за нарушение установленного режима и иных правил охраны и использования окружающей среды и природных ресурсов на территории государственного природного заказника.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как в нарушение установленного режима охраны государственного природного заказника заявитель возвел на берегу природного заказника временные сооружения, не связанные с его функционированием.

Обстоятельства: Определением возвращено встречное исковое заявление, поскольку исследование вопроса о нахождении у должника в незаконном владении истребуемого имущества не входит в предмет обособленного спора о признании сделки должника недействительной; законодательством о банкротстве не предусмотрено рассмотрение встречного искового заявления совместно с рассмотрением обособленного спора в деле о банкротстве.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании задолженности за поставленную в незаселенный жилой фонд теплоэнергию.

Обстоятельства: В спорный период не оплачена стоимость поставленной теплоэнергии в жилые помещения, представляющие собой незаселенный муниципальный фонд.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик, как собственник спорных помещений, обязан нести расходы, связанные с оплатой поставленной теплоэнергии.

Требование: О признании сделки недействительной и применении последствий ее недействительности в рамках дела о банкротстве должника.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку сделка совершена в пределах периода подозрительности, в условиях неплатежеспособности должника, в отношении заинтересованного лица - участника должника, в результате выплаты ему дивидендов уменьшился объем денежных средств, за счет которых могли быть удовлетворены требования кредиторов.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании незаконным решения налогового органа о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения заявитель считал постановление о прекращении уголовного дела в отношении руководителя общества, привлеченного к ответственности за совершение налогового правонарушения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору на выполнение подрядных работ с поставкой оборудования, пени за нарушение срока окончания работ.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт ненадлежащего исполнения обязательства должником подтвержден, пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов. Размер пени снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О признании незаконным отказа в предоставлении в аренду участка без проведения торгов для окончания строительства объекта торговли, возложении обязанности предоставить в аренду земельный участок.

Обстоятельства: Оспариваемый отказ мотивирован недоказанностью факта расположения на участке объекта незавершенного строительства.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как принадлежащий предпринимателю капитальный объект недвижимости на момент рассмотрения спора фактически возведен и имеет признаки самовольной постройки.

Требование: О признании должника несостоятельным (банкротом).

Решение: Требование удовлетворено, в отношении должника введена процедура наблюдения, утвержден временный управляющий, в реестр требований кредиторов включено требование заявителя, поскольку решением суда подтверждено наличие задолженности должника перед заявителем.

Дополнительно: Частичное удовлетворение требования кредитора после подачи в суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) не указывает на отсутствие условий, предусмотренных п. 2 ст. 33 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", и не может являться основанием для отказа во введении в отношении должника процедуры банкротства наблюдения.

Требование: О взыскании долга по договору субподряда.

Обстоятельства: Работы по прокладке кабельных линий связи и монтаж системы мониторинга волоконно-оптического кабеля не оплачены в полном объеме с учетом увеличения договорной цены из-за изменения смет. Претензии не удовлетворены.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как соглашение на проведение дополнительных работ не подписано, отсутствует письменное разрешение или согласие заказчика на их проведение.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде уплаченной платы по договору аренды части земельного участка.

Обстоятельства: Арендатор ссылается на то, что участок не был ему передан в пользование, однако арендные платежи уплачивались.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как при заключении договора аренды отсутствовали разногласия относительно того, какое имущество передается в пользование, арендатор самостоятельно разместил торговый павильон на земельном участке, вносил плату за его использование длительный период, ошибочное указание сторонами в акте приема-передачи иного кадастрового номера земельного участка не признано в качестве обстоятельства, освобождающего арендатора от внесения платы.

Обстоятельства: Определением прекращено производство по делу о взыскании задолженности по договору займа, процентов и неустойки, поскольку утверждено подписанное сторонами мировое соглашение.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку надлежит проверить, является ли мировое соглашение сделкой, имеющей признаки подозрительности, совершенной со злоупотреблением правом, с целью причинения вреда кредиторам, участника сделки, признанного банкротом.

Требование: О взыскании пени за просрочку доставки груза по железнодорожным накладным.

Обстоятельства: Перевозчиком допущена просрочка доставки груза, претензия об оплате пени оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт доставки груза по спорным железнодорожным накладным с нарушением нормативно установленного срока, учитывая отсутствие доказательств наличия уважительных причин нарушения срока доставки груза, подтвержден. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Обстоятельства: Подана кассационная жалоба на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции.

Решение: Жалоба возвращена заявителю, поскольку возможность повторного рассмотрения жалобы на судебные акты, которые уже были предметом рассмотрения суда кассационной инстанции, нормами АПК РФ не предусмотрена.

Требование: О признании незаконным отказа в возврате излишне уплаченных таможенных платежей и обязании их возвратить.

Обстоятельства: Таможней обществу не возвращены таможенные платежи, внесенные в связи с корректировкой таможенной стоимости товара из-за указания цены товара ниже цен на аналогичные товары ввиду необжалования корректировки и недоказанности излишней уплаты.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку таможенная стоимость товара подтверждена; корректировка и доначисление незаконны.