Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения антимонопольного органа.

Обстоятельства: Оспариваемым решением администрация признана нарушившей законодательство, поскольку передала муниципальное имущество в аренду без проведения торгов, что препятствует доступу к имуществу неопределенного круга лиц.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку заключение договоров аренды допустимо только по результатам конкурсов и аукционов, вне зависимости от целей использования имущества, однако антимонопольным органом не доказано, что на рынке присутствуют хозяйствующие субъекты, права которых были нарушены (могли быть нарушены) действиями администрации, что могло привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.

Требование: О взыскании оплаты за услуги холодного водоснабжения и водоотведения.

Обстоятельства: Объект недвижимости, закрепленный за ссудодателем на праве оперативного управления, по договору ссуды был передан им ссудополучателю, который услуги холодного водоснабжения и водоотведения не оплатил, претензию с требованием погашения долга не удовлетворил.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как требование оплаты стоимости ресурса в отсутствие договора между ссудополучателем и исполнителем коммунальных услуг необоснованно; обязанность ссудополучателя оплачивать расходы по коммунальному обслуживанию по договору ссуды установлена в пользу ссудодателя, владеющего объектом на праве оперативного управления.

Требование: О взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по муниципальному контракту на выполнение работ по обустройству дворовых территорий детскими площадками.

Обстоятельства: Подрядчиком в добровольном порядке не удовлетворено требование об оплате неустойки за нарушение сроков выполнения работ в части, не покрытой банковской гарантией.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общий размер неустойки по контракту с учетом правильного периода ее начисления полностью покрыт выплатой по банковской гарантии.

Требование: О возложении обязанности безвозмездно устранить недостатки, допущенные при строительстве насосной станции по муниципальному контракту.

Обстоятельства: Подрядчик некачественно выполнил работы по монтажу канализации, что привело к разрыву стенки насосной станции и к невозможности ее эксплуатации.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку причиной разрушения насосной станции явилось ненадлежащее выполнение подрядчиком муниципального контракта в части работ по ее устройству.

Требование: О признании незаконными решения о корректировке таможенной стоимости товаров.

Обстоятельства: Считая, что при заявлении таможенной стоимости товаров использованы неподтвержденные данные, таможня таможенную стоимость скорректировала.

Решение: Требование удовлетворено, так как таможне представлены документы, подтверждающие заявленную таможенную стоимость товара и правомерность определения ее по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Обстоятельства: Определением производство по делу о признании недействительными договоров купли-продажи объектов недвижимости прекращено, поскольку один из ответчиков как сторона договоров купли-продажи прекратил деятельность в качестве юридического лица.

Решение: Определение отменено. Дело передано на новое рассмотрение, так как не учтено, что требований о применении последствий недействительности сделок истец не предъявлял, следовательно, у ликвидированного ответчика - общества отсутствовала необходимость в реализации права на защиту против иска.

Обстоятельства: Определением на истца наложен судебный штраф за неисполнение судебных актов о представлении подлинников документов, приложенных к исковому заявлению, доказательств размера ставок аренды за весь заявленный к взысканию период, а также расчетов ставок арендной платы и доказательств уведомления ответчика об изменении ставок, поскольку неисполнение требования суда влечет затягивание рассмотрения дела, препятствует выяснению судом всех имеющихся для правильного его разрешения обстоятельств, проявлено неуважение к суду.

Решение: Определение отменено, поскольку правовым последствием непредставления истцом дополнительных документов является отказ в удовлетворении иска по существу, а не наложение судебного штрафа.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные по государственному контракту работы по ремонту наружных сетей отопления.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы не приняты и не оплачены заказчиком. Заказчик ссылается на нарушение сроков выполнения работ подрядчиком.

Встречное требование: О взыскании пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на ремонт наружных сетей отопления.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как спорные работы выполнены подрядчиком качественно, мотивированный отказ от приемки работ заказчик не заявил; 2) Встречное требование удовлетворено частично с учетом периода просрочки, так как работы выполнены подрядчиком несвоевременно.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения по концессионному соглашению.

Обстоятельства: Концессионер ссылается на то, что в период действия концессионного соглашения за счет собственных средств произвел ремонт и реконструкцию (модернизацию) объектов теплоснабжения. Претензия о компенсации понесенных затрат на ремонт не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку до истечения установленного концессионным соглашением срока стороны в добровольном порядке приняли решение о его расторжении, проведение текущего и капитального ремонта объектов теплоснабжения относилось к обязанностям концессионера, условия о возмещении расходов на ремонт соглашение не содержало.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 1 ст. 9.5 КоАП РФ за реконструкцию объекта капитального строительства без разрешения на строительство.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт совершения правонарушения подтвержден, порядок привлечения предпринимателя к административной ответственности не нарушен.

Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным решения налогового органа заявитель считал судебный акт, которым подтверждено наличие у него права на налоговый вычет по НДС.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Определением отказано в принятии обеспечительных мер по делу о признании общества банкротом в виде наложения ареста на долю в праве общей долевой собственности на объект незавершенного строительства, запрета уполномоченному органу совершать сделки, направленные на расторжение и изменение договоров аренды земельных участков, запрета регистрирующему органу осуществлять государственную регистрацию сделок в отношении спорного имущества.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде предоплаты по договору на выполнение проектных работ, пени за нарушение сроков выполнения работ.

Обстоятельства: Подрядчик, получивший от заказчика уведомление о расторжении договора в связи с нарушением сроков выполнения работ, не возвратил сумму предоплаты.

Решение: Требование удовлетворено, так как в предусмотренный договором срок работы подрядчиком не были выполнены, возвратить денежные средства, перечисленные заказчиком в качестве предоплаты, подрядчик необоснованно отказался.