Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании недействительным распоряжения в части утверждения схемы расположения земельного участка.

Обстоятельства: Утверждена схема расположения участка для эксплуатации многоквартирного дома, налагающегося на участок, принадлежащий индивидуальному предпринимателю на праве аренды.

Решение: Требование удовлетворено, так как земельный участок, схема расположения которого утверждена распоряжением, налагается на арендуемый заявителем участок, чем нарушены его права и законные интересы.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по делу о признании незаконными акта камеральной проверки и представления казначейства - в виде приостановления исполнения представления до вступления в законную силу решения суда.

Решение: Определение отменено, поскольку обжалуемое представление на момент обращения в суд с заявлением о приостановлении его действия заявителем было исполнено, необходимость в его приостановлении отсутствовала.

Требование: О признании самовольной постройкой здания, возложении обязанности его снести, предоставить истцу право на снос.

Обстоятельства: Архитектурно-планировочным заданием предусматривался капитальный ремонт стационарного и складского помещения, однако строение снесено и построен торговый павильон.

Решение: Требование удовлетворено в части сноса постройки, так как она возведена на земельном участке, не принадлежащем ответчику, создана в нарушение действующего законодательства.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение комплекса строительно-монтажных работ по устройству систем и пусконаладочных работ.

Обстоятельства: Генподрядчиком не подписаны акты выполненных по договору работ, возражения по качеству выполненных работ не направлены, претензия о погашении задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт выполнения работ подтвержден, доказательства наличия в выполненных работах недостатков, ухудшивших их результат, делающих его непригодным для предусмотренного в договоре использования либо являющихся существенными и неустранимыми, не представлены.

Обстоятельства: Определением удовлетворено заявление о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя, его проезда к месту проведения судебных заседаний, стоимости проживания в гостинице, поскольку расходы документально подтверждены, их размер соответствует принципу разумности и объему проделанной представителем работы.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2 ст. 14.31 КоАП РФ за совершение занимающим доминирующее положение на товарном рынке хозяйствующим субъектом действий, признаваемых злоупотреблением доминирующим положением и недопустимых в соответствии с антимонопольным законодательством Российской Федерации.

Решение: Требование удовлетворено в части размера штрафа, так как состав административного правонарушения подтвержден, порядок привлечения к ответственности не нарушен, размер штрафа снижен в связи с совершением правонарушения впервые, с учетом социально значимого характера деятельности заявителя.

Требование: О взыскании убытков, причиненных в результате залива нежилого помещения в здании, расходов на оплату услуг эксперта-оценщика.

Обстоятельства: По факту затопления помещений истца составлен акт, указаны поврежденное имущество, причина затопления. Ответчик факт затопления признал, ущерб не возместил.

Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку факт затопления, причинения убытков, их размер вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей подтверждены, доказательства отсутствия вины ответчика не представлены.

Требование: О взыскании неустойки по договору поставки продукции.

Обстоятельства: Покупателем не произведены платежи согласно графику, установленному в договоре поставки товара.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку истцом не доказан факт нарушения условий договора об оплате товара ввиду отсутствия доказательств поставки товара.

Обстоятельства: Определением приняты обеспечительные меры по обособленному спору в деле о банкротстве должника по признанию незаконными действий арбитражного управляющего и взыскании с него убытков в виде запрещения выплачивать с расчетного счета должника денежные средства освобожденному арбитражному управляющему до вступления в законную силу определения по обособленному спору.

Решение: Определение отменено, поскольку нормы законодательства о банкротстве о порядке выплаты вознаграждения арбитражному управляющему не устанавливают взаимосвязи между его правом на получение вознаграждения за свою деятельность и его обязанностью возместить причиненные в результате этой деятельности убытки.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения - денежных средств, перечисленных по договору.

Обстоятельства: Истец считает, что спорные денежные средства перечислены по мнимой сделке - договору на выполнение консультационных, инжиниринговых работ (услуг).

Решение: Требование удовлетворено, так как спорный договор был заключен сторонами в целях перечисления ответчику денежных средств в значительной сумме, без действительного намерения оказания и получения реальных консультационных, инжиниринговых и иных работ (услуг).

Требование: О взыскании долга за потребленную электроэнергию.

Обстоятельства: Управляющей организацией не оплачена отпущенная электроэнергия в многоквартирные дома, находящиеся в ее управлении.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку ответчик наделен полномочиями по управлению жилыми домами и обязан предоставлять жильцам весь комплекс коммунальных услуг, в том числе и оплачивать электроэнергию, переданную на общедомовые нужды жилых домов, находящихся в его управлении.

Обстоятельства: Определением апелляционная жалоба возвращена заявителю в связи с истечением срока ее подачи и отказом в удовлетворении ходатайства о восстановлении этого срока.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании платы за сверхнормативный оборот вагонов.

Обстоятельства: В нарушение договора на оказание услуг по предоставлению вагонов заказчиком допущен сверхнормативный оборот вагонов. Претензия исполнителя о внесении платы за сверхнормативный оборот вагонов оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, с учетом даты окончания оборота вагонов, так как доказан факт превышения заказчиком согласованного договором технологического оборота вагонов.

Требование: О признании недействительным отказа таможни в регистрации таможенной декларации.

Обстоятельства: Таможней отказано в регистрации таможенной декларации на ввезенный автомобиль по причине ее подачи в таможню, неправомочную регистрировать данную декларацию.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как обществом подана таможенная декларация в целях открытия процедуры свободной таможенной зоны в таможенный пункт, который не обладал компетенцией по совершению таможенных операций, связанных с регистрацией таможенной декларации и выпуском спорного товара.

Требование: О взыскании задолженности за выполненные дополнительные работы.

Обстоятельства: Ответчиком не оплачены дополнительные строительные работы, выполненные истцом в ходе исполнения договора подряда, претензия истца о погашении долга оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт надлежащего выполнения истцом спорных работ, имеющих потребительскую ценность для ответчика, которые вошли в общий объем работ и подлежат оплате.

Требование: Об обязании освободить территорию земельного участка, занимаемую частью торгового павильона, а также лестницей путем их сноса (демонтажа).

Обстоятельства: Истец ссылается на то, что здание магазина, а также лестница со стороны входа в магазин частично возведены на его земельном участке.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку подтверждено, что здание магазина размещено со смещением на запад от границы отведенного участка, с занятием земельного участка истца.