Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации юридического лица.

Обстоятельства: На момент вынесения оспариваемых решений у налогового органа отсутствовали основания для отказа внесения изменений в ЕГРЮЛ сведений на основании представленных обществом документов.

Решение: Требование удовлетворено в части, поскольку установление после регистрации обстоятельств, свидетельствующих о недостоверности представленных обществом на регистрацию документов, влечет недействительность решений о государственной регистрации изменений сведений о юридическом лице.

Обстоятельства: Определениями приняты обеспечительные меры по делу о признании самовольной постройкой здания гаража и обязании осуществить ее снос - в виде запрета осуществлять регистрацию сделок по отчуждению здания гаража, проводить регистрацию изменений его характеристик, а также отказано в удовлетворении ходатайства об отмене принятых обеспечительных мер и о привлечении к участию в деле супруги ответчика.

Решение: Определения оставлены без изменения.

Требование: О включении в реестр требований кредиторов должника судебных расходов, в возмещении которых отказано.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку издержки, связанные с ведением дел в суде, не могут быть отнесены к ущербу, подлежащему возмещению, поскольку они не связаны непосредственно с восстановлением нарушенного вследствие причинения ущерба права.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде дохода от сдачи в аренду имущества.

Обстоятельства: В нарушение согласованного сособственниками порядка использования имущества заключены договоры аренды и получен доход в виде арендной платы.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как само по себе заключение спорных сделок не повлекло нарушение порядка использования общего имущества, доход ответчика соразмерен принадлежащей ему доле в праве общей собственности.

Обстоятельства: Заявлено ходатайство об отказе от кассационной жалобы по делу о признании должника банкротом.

Решение: Производство по кассационной жалобе прекращено, поскольку отказ от нее не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Обстоятельства: Определением приостановлено производство по делу о взыскании убытков, возникших в связи с повреждением судна, в связи с назначением дополнительной судебной экспертизы, поскольку в заключении эксперта, принятом судом во внимание, установлены недочеты и нарушения.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О признании незаконным решения налогового органа в части доначисления недоимки по налогу на прибыль организаций, пеней и штрафа.

Обстоятельства: В рамках проверки налоговым органом выявлено занижение налогоплательщиком налогооблагаемой базы по налогу на прибыль организаций по причине невключения в состав внереализационных доходов кредиторской задолженности общества.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как факт наличия кредиторской задолженности у общества и невключение ее в состав внереализационных доходов подтверждены.

Требование: О взыскании задолженности по договору аренды земельного участка.

Обстоятельства: Направленное дополнительное соглашение и акт сверки в связи с изменением арендной платы из-за увеличения кадастровой стоимости земельного участка не подписаны, претензия арендодателя о погашении образовавшейся задолженности в добровольном порядке не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие задолженности подтверждено в меньшем размере, с учетом даты внесения сведений о кадастровой стоимости участка в реестр, ранее внесенных арендатором платежей.

Требование: Об обязании произвести возврат субсидии с учетом стоимости канализационных люков, затрат на выполнение работ по устройству в траншее песчаного основания под трубопровод, стоимости гидроизоляции битумной по нанесению слоев по поверхности колодцев битумной мастикой.

Обстоятельства: В рамках соглашения перечислена субсидия для выполнения работ, связанных с сооружением временной системы водоснабжения к земельным участкам. При проверке установлено незаконное расходование средств субсидии. Претензия об их возврате не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт невыполнения работ на спорную сумму подтвержден.

Обстоятельства: Заявителем кассационной жалобы не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, а именно

Решение: Жалоба возвращена заявителю на основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в размере платы за фактическое пользование земельными участками.

Обстоятельства: Ответчик владел и пользовался земельными участками в отсутствие правоустанавливающих документов и не внося при этом какой-либо платы за такое использование.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт использования ответчиком спорных участков без внесения какой-либо платы и без оформления договоров аренды с истцом.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на оплату услуг представителя, поскольку учтены объем материалов дела, его сложность, количество проведенных с участием представителя заявителя судебных заседаний, подготовленных им процессуальных документов, критерии разумности.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании убытков в порядке суброгации.

Обстоятельства: Страховщику причинены убытки в результате выплаты суммы страхового возмещения по факту наступления страхового случая, произошедшего по вине администрации как собственника квартиры, в которой произошел порыв батарей отопления, в результате чего была затоплена квартира страхователя.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлено доказательств, подтверждающих причину затопления квартиры страхователя по вине администрации.

Обстоятельства: Определением завершена процедура реализации имущества должника, правила об освобождении от исполнения обязательств не применены, поскольку в полном объеме проведен комплекс мероприятий, направленных на завершение реализации имущества, денежные средства, за счет которых могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве, отсутствуют, установлено недобросовестное поведение должника.

Решение: Определение оставлено без изменения.