Арбитражный суд Дальневосточного округа

Обстоятельства: Определением заявителю возвращена кассационная жалоба, поданная на судебный акт по делу о привлечении к административной ответственности по ст. 14.10 КоАП РФ за незаконное использование чужого товарного знака, возможность обжалования которого не предусмотрена АПК РФ.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Требование: О взыскании долга за поставленный по контракту товар.

Обстоятельства: Покупатель в соответствии с условиями контракта получил дизельное топливо, для погашения долга за товар стороны оформили соглашение о реструктуризации задолженности, по которому покупатель первый платеж не произвел, претензию поставщика об оплате долга не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как наличие долга доказано; заключенное сторонами соглашение о реструктуризации задолженности обязывает покупателя к его исполнению; срок давности по заявленному требованию не пропущен.

Требование: О признании отсутствующим права муниципальной собственности на земельный участок.

Обстоятельства: Зарегистрированное право собственности администрации на земельный участок нарушает преимущественное право общества на приобретение данного участка для осуществления инвестиционной деятельности.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как общество каким-либо правом на спорный земельный участок не обладает, распоряжение о передаче участка в муниципальную собственность не оспорено в установленном порядке.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы на услуги представителя, так как расходы документально подтверждены, возмещение судебных издержек не может быть поставлено в зависимость от отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требования в ходе рассмотрения дела, оказание услуг представителем доказано, оказание представителем услуг по подготовке отзыва на иск не подтверждено, размер заявленной к взысканию суммы снижен.

Решение: Определение оставлено без изменения.

Обстоятельства: Дополнительным решением в пользу экспертного учреждения с ответчика взысканы судебные издержки на проведение экспертизы, поскольку услуги оказаны, требование истца удовлетворено частично.

Решение: Дополнительное решение изменено, судебные издержки взысканы в меньшем размере, поскольку в случае частичного удовлетворения иска сторона вправе требовать присуждения понесенных судебных расходов, но только в части, пропорциональной соответственно или объему удовлетворенных арбитражным судом требований, или объему требований, в удовлетворении которых было отказано.

Требование: О взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг.

Обстоятельства: Между сторонами заключен договор на горноспасательное, аварийно-спасательное обслуживание предприятия. Оказанные ответчиком услуги не оплачены.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт неоплаты оказанных услуг подтвержден.

Требование: О взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака.

Обстоятельства: Правообладатель прав на товарный знак "Абриколь" требует от общества, использующего товарный знак в названии бильярдного клуба и рекламе без его разрешения и без заключения лицензионного договора, выплаты компенсации.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, так как суд не установил

Требование: О признании недействительным решения налогового органа.

Обстоятельства: В рамках проверки налоговым органом выявлено необоснованное применение налогоплательщиком - обществом - вычетов по НДС по хозяйственным операциям с контрагентами ввиду нереальности хозяйственных отношений между ними, а также создание формального документооборота, в связи с чем оспариваемым решением обществу доначислены НДС, пени и штраф.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказательства реальности хозяйственных операций со спорными контрагентами обществом не представлены.

Требование: О признании недействительным предписания об устранении нарушений Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда.

Обстоятельства: Заявителю выдано предписание обеспечить содержание лифта, расположенного в жилом доме, в исправном состоянии путем организации надлежащего обслуживания и ремонта.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как доказано наличие у заявителя обязанности произвести замену или модернизацию лифтов, отработавших свой нормативный срок.

Требование: О признании общества несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как отсутствующего должника, о включении в реестр требований кредиторов должника суммы задолженности по уплате налогов, страховых взносов, пени по налогам и страховым взносам, штрафов по налогам.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку доказательств фактического прекращения деятельности должника, отсутствия руководителя должника либо невозможности установления его местонахождения не представлено.

Требование: О признании недействительными договора участия в долевом строительстве, соглашения об отступном в рамках дела о банкротстве.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как конкурсным управляющим пропущен срок исковой давности для подачи заявления о признании недействительными сделок должника.

Требование: Об отмене постановления о привлечении к ответственности по ч. 2.4 ст. 19.5 КоАП РФ за неисполнение предписания антимонопольного органа о прекращении нарушения законодательства о рекламе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как постановление антимонопольного органа обществу направлялось, срок на обжалование постановления был пропущен, а причины его пропуска не являются уважительными.

Требование: О взыскании задолженности по договору на оказание услуг, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

Обстоятельства: Сторонами заключен договор на оказание услуг по уборке гостиничных номеров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку факт ненадлежащего исполнения заказчиком обязанностей по оплате оказанных услуг подтвержден.