Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением обязанностей конкурсного управляющего, необоснованным привлечением специалистов на договорной основе.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку не доказано, что действия ответчика были неправомерными, не доказаны размер убытков, наличие причинной связи между действиями ответчика и их возникновением.

Требование: О взыскании страхового возмещения и расходов по утилизации продуктов питания.

Обстоятельства: Истец ссылается на невыполнение ответчиком обязанности по выплате страхового возмещения при наступлении страхового случая.

Решение: Требование удовлетворено частично с учетом размера причиненного ущерба, так как установлен факт наступления страхового случая, что является основанием для выплаты страхового возмещения в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора.

Требование: О понуждении произвести демонтаж и вывоз рентгенографического аппарата за счет собственных средств.

Обстоятельства: По договору поставлено оборудование. Ссылаясь на его расторжение по соглашению сторон, истец направил претензию о его демонтаже и вывозе, которая не удовлетворена.

Встречное требование: О признании незаключенным соглашения о расторжении договора, об обязании принять оборудование, подписав и направив акт.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как не доказано, что поставлено оборудование ненадлежащего качества, а выявленные недостатки существенны; 2) Встречное требование удовлетворено частично, так как соглашение о расторжении договора признано незаключенным, оборудование поставлено.

Требование: О взыскании задолженности по договору подряда.

Обстоятельства: Не оплачена сумма выполненных строительно-ремонтных работ, не учтенных в локальном сметном расчете.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку отсутствуют доказательства согласования сторонами локального ресурсного сметного расчета на иную стоимость работ, выполнения работ в большем объеме, направления актов и справок выполненных работ, предъявления к приемке спорного объема работ.

Требование: О досрочном расторжении договоров о закреплении долей квот добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

Обстоятельства: В нарушение условий договоров добыча (вылов) водных биологических ресурсов осуществлялась в объеме меньшем, чем было определено. В добровольном порядке соглашения о расторжении договоров не подписаны.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как приняв на себя в порядке правопреемства обязанности по ранее заключенным договорам, ответчик нарушений, дающих основания требовать расторжения договора, не допускал, отсутствовала реальная возможность устранить допущенные его правопредшественниками нарушения договоров.

Обстоятельства: Кассационная жалоба принята к производству; дело назначено к разбирательству; ходатайство об участии заявителя в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи удовлетворено.

Решение: Суду, указанному заявителем, поручено обеспечить организацию видеоконференц-связи с целью участия заявителя в судебном заседании.

Требование: О признании недействительными договора купли-продажи недвижимого имущества, соглашения и применении последствий недействительности сделки.

Обстоятельства: Покупатель требует признать недействительными сделки по отчуждению объектов недвижимости, обремененных ипотекой, заключенные после инициирования продавцом процедуры банкротства, и соглашение, по которому покупатель обязан оплачивать кредит продавца.

Встречное требование: О взыскании задолженности по договору купли-продажи.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку суд не выяснил вопрос о противоправности действий продавца и цели заключения им договора купли-продажи и соглашения.

Требование: О признании незаконными действий по приостановлению операций по расходованию средств на лицевых счетах.

Обстоятельства: Управлением казначейства приостановлены операции по расходованию средств на лицевых счетах таможни в связи с неисполнением ею исполнительных документов о взыскании денежных средств.

Решение: Требование удовлетворено, так как управлением казначейства был нарушен порядок принятия исполнительного документа, оформленного взыскателем с нарушением требований действующего законодательства, в связи с чем у таможни не имелось возможности исполнить исполнительные документы.

Требование: О взыскании долга за потребленную электрическую энергию.

Обстоятельства: В рамках государственных контрактов в спорный период ответчику была поставлена электрическая энергия, стоимость которой не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как наличие долга в полном объеме не подтверждено, с учетом несанкционированного подключения к прибору учета стороннего объекта, искажения его показаний, произведенных ответчиком платежей.

Обстоятельства: Постановлением признаны незаконными действия финансового управляющего, выразившиеся в необоснованном расходовании денежных средств, выплаченных по договорам оказания юридических услуг, бухгалтерского аутсорсинга, в пользу должника взысканы убытки, причиненные действиями финансового управляющего, так как данные траты признаны не соответствующими требованиям разумности и обоснованности, свидетельствуют о незаконности действий финансового управляющего, повлекших убытки для должника.

Решение: Постановление оставлено без изменения.

Требование: О признании недействительными договоров купли-продажи гаража, пристройки, водопроводной скважины и применении последствий недействительности сделок.

Обстоятельства: Конкурсный управляющий оспаривает продажу имущества должника, ссылаясь на оплату его по цене значительно ниже его рыночной стоимости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку с учетом нахождения объектов в неудовлетворительном состоянии недвижимое имущество продано по цене, соответствующей его рыночной стоимости.

Требование: О взыскании неустойки (пени) за просрочку доставки груза, отправленного по железнодорожным накладным.

Обстоятельства: Груз прибыл на станцию назначения с просрочкой. Грузополучатель предъявил претензию об уплате пени, которая оставлена без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено частично, так как срок доставки груза был продлен в соответствии с условиями заключенного с перевозчиком договора. Размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ за невыполнение в установленный срок законного предписания уполномоченного на осуществление государственного строительного надзора федерального органа исполнительной власти.

Решение: Требование удовлетворено, так как доказан факт неполного выполнения администрацией выданного ей предписания устранить нарушения, допущенные при строительстве объектов капитального строительства.

Обстоятельства: Определением частично взысканы судебные расходы, в том числе транспортные расходы, расходы на проживание в гостинице, расходы на оплату услуг представителя, так как факт несения расходов подтвержден, однако они уменьшены с учетом сложности рассмотренного спора и объема выполненной работы.

Решение: Определение изменено, так как представленные документы не позволяют идентифицировать часть транспортных расходов, связанных с пролетом представителей по делу.

Требование: О взыскании долга по договору на выполнение работ по капитальному ремонту, неустойки за нарушение сроков оплаты.

Обстоятельства: Поскольку подрядчик нарушил сроки выполнения работ, он уведомлен заказчиком о расторжении договора. Подрядчик потребовал принять исполнительную документацию, ссылается на наличие задолженности за выполненные работы и на неудовлетворение его претензии.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку порядок сдачи-приемки выполненных работ не соблюден, не доказано выполнение подрядчиком работ на предъявленную ко взысканию сумму.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в сумме неосвоенного аванса, неустойки за нарушение срока выполнения работ по договору подряда и расходов на экспертизу.

Обстоятельства: Заказчик оплатил аванс, подрядчик инженерные сети в срок не построил, эксперт выявил дефекты и недоделки тепловых сетей. Заказчик уведомил об отказе от договора, потребовал вернуть неосвоенный аванс. Подрядчик считал, что имеется долг по оплате выполненных им работ.

Встречное требование: О взыскании долга по договору подряда.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как стоимость выполненных работ меньше суммы аванса; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, так как с учетом расходов на устранение недостатков аванс не освоен.

Требование: О расторжении договора на проектные работы, взыскании убытков в виде стоимости фактически выполненных работ.

Обстоятельства: Ответчиком не были предоставлены в полном объеме исходные данные для исполнения условий договора, в связи с чем истец приостановил работы по разработке проектной документации. Ответчик уведомил истца о расторжении договора, с чем он согласился при условии оплаты фактически выполненных работ. Оплата работ не произведена.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы возражения ответчика по объему и стоимости фактически выполненных работ.

Требование: О признании незаконным одностороннего отказа от исполнения госконтракта по реконструкции здания.

Обстоятельства: Односторонний отказ заказчика мотивирован тем, что не закончен строительством объект, не получено заключение органа строительного надзора, объект к вводу в эксплуатацию не готов, обеспечение контракта перестало быть действительным.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку нарушение сроков вызвано причинами, не зависящими от подрядчика, отказ в выдаче гарантии обусловлен отсутствием соглашения о продлении срока контракта, подрядчик принимал меры для устранения причин приостановки строительства.

Дополнительно: Наличие статуса распорядителя бюджетных средств не определяет взаимосвязь между судебными актами и правами или обязанностями по отношению к участвующим в деле лицам, право на обжалование судебных актов не предоставлено.