Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: Об отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1, ч. 4 ст. 20.4 КоАП РФ за нарушение требований правил пожарной безопасности.

Решение: Дело передано на новое рассмотрение, поскольку вывод суда о том, что административным органом неправильно определен субъект выявленного правонарушения - товарищество, является ошибочным; наличие или отсутствие вины товарищества в совершении правонарушения судом не проверялось.

Обстоятельства: Определением отказано в удовлетворении жалобы на действия конкурсного управляющего должником по нарушению очередности удовлетворения требований кредиторов по текущим платежам, о его отстранении от исполнения обязанностей, поскольку допущенное отступление признано обоснованным, направленным на завершение работ по ранее заключенным госконтрактам по реализации общественно значимых проектов и сохранение конкурсной массы.

Решение: Определение отменено. Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку не определен совокупный размер платежей, необходимых для обеспечения сохранности имущества должника, и не разрешен вопрос о возможности их отнесения к эксплуатационным платежам, подлежащим удовлетворению в четвертую очередь.

Требование: О привлечении к ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ за хранение в торговом павильоне алкогольной продукции при отсутствии соответствующей лицензии.

Решение: Требование удовлетворено, так как вина предпринимателя в незаконном обороте алкогольной продукции (водка, вино, настойки, шампанское) доказана; размер наказания назначен в пределах минимальной санкции ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ с учетом ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ ниже низшего предела; оснований для признания нарушения малозначительным и применения ст. 4.1.1 КоАП РФ, предусматривающей замену штрафа предупреждением, не установлено.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную холодную воду и услуги по водоотведению.

Обстоятельства: В рамках договоров на отпуск питьевой воды, прием сточных вод и загрязняющих веществ, холодного водоснабжения и водоотведения проведена проверка, которой установлено, что до прибора учета воды имеется неопломбированный вентиль для пожаротушения. Произведен расчет задолженности за пользование услугами водоснабжения по пропускной способности трубопровода, которая не оплачена.

Решение: Требование удовлетворено, так как факт самовольного присоединения к системам центрального водоснабжения и безучетного водопотребления подтвержден.

Требование: О взыскании задолженности по выплате дивидендов.

Обстоятельства: На годовом общем собрании акционеров принято решение о выплате дивидендов. Обществу вручено заявление о перечислении дивидендов с указанием расчетного счета, однако дивиденды не перечислены.

Решение: Требование удовлетворено, так как решение о выплате дивидендов по обыкновенным акциям общества принято, в установленный срок не исполнено, в судебном порядке не оспорено.

Требование: О признании незаконными решений таможни о корректировке таможенной стоимости товаров, о принятии таможенной стоимости; об обязании возвратить сумму, доначисленную после корректировки.

Обстоятельства: Таможня провела корректировку таможенной стоимости товара ввиду выявления рисков недостоверного декларирования системой управления рисками.

Решение: Требование удовлетворено, так как неподтверждение веса товара не доказано; неверное указание продавца вызвано технической ошибкой.

Требование: О признании недействительным решения отделения Фонда социального страхования РФ.

Обстоятельства: Общество привлечено к ответственности в виде штрафа за неуплату страховых взносов на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности в результате занижения базы для начисления взносов.

Решение: Требование удовлетворено, так как произведенные обществом выплаты работникам, увольняющимся в связи с выходом на пенсию, не являются оплатой их труда, в связи с чем данные выплаты не являлись объектом обложения страховыми взносами и не подлежали включению в базу для их начисления.

Требование: О признании недействительным требования об уплате таможенных платежей.

Обстоятельства: Общество при таможенном оформлении товаров заявило сведения об эффективном объеме (емкости для хранения) холодильников, являющиеся сведениями о минимальном значении емкости (внутреннего объема, вместимости), и, соответственно, исчислило пошлину исходя из сведений о минимальном значении емкости.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку общество неправильно определило объем ввозимого товара исходя из полезного объема (нетто), являющегося частью общего (брутто) объема емкости.

Требование: О применении последствий недействительности ничтожной сделки, восстановлении в правах акционера, исключении из реестра акционеров записи об акционере.

Обстоятельства: Истец ссылается на установленный судом факт ничтожности договора купли-продажи акций, переданных ответчику. Ответчик указывает на наличие еще одного, ранее заключенного между сторонами договора купли-продажи тех же акций.

Встречное требование: О признании права собственности на акции общества.

Решение: 1) В удовлетворении основного требования отказано, так как ответчик приобрел акции по иному, действующему договору; 2) Встречное требование удовлетворено, так как ответчик приобрел и оплатил акции в установленном порядке.

Требование: О признании недействительным решения налогового органа в части.

Обстоятельства: Налоговый орган доначислил налог на прибыль, НДС и пени, установив при проверке неполное включение в налогооблагаемую базу агентского вознаграждения по подключению абонентов к сети оператора связи.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку при определении налогооблагаемой базы для исчисления налога на прибыль и НДС спорная сумма в расчет агентского вознаграждения за спорный период не включалась.

Требование: О признании незаконным решения таможни о корректировке таможенной стоимости товара.

Обстоятельства: Таможней сделан вывод о том, что декларантом документально не подтверждена обоснованность применения первого метода определения таможенной стоимости, принято оспариваемое решение.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как декларантом не представлена достоверная, количественно определяемая и документально подтвержденная информация о дополнительных начислениях к цене за ввезенный товар.

Требование: О признании незаконным решения таможни о классификации товаров.

Обстоятельства: Ввезенный заявителем товар, классифицированный им как лебедки для проведения монтажных и ремонтных работ, классифицирован таможней по иному коду таможенной номенклатуры как тали подъемные и подъемники прочие, увеличена ставка таможенной пошлины.

Решение: Требование удовлетворено, так как ввезенный товар с учетом его характеристик и предназначения верно классифицирован заявителем при его декларировании.

Требование: О взыскании долга за тепловую энергию.

Обстоятельства: Муниципальное образование не исполнило судебный акт, обязывающий принять в муниципальную собственность многоквартирный дом; не оплатило тепловую энергию ввиду обязанности ее оплаты жильцами.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку передача дома в муниципальную собственность и управление им муниципальным образованием доказаны; основания для оплаты жильцами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающей организации не установлены.

Обстоятельства: Определением приостановлено исполнение судебных актов по делу о взыскании долга по договору купли-продажи до окончания производства в суде кассационной инстанции в связи с отсутствием у ответчика имущества, за счет которого возможно взыскание полученных им денежных средств, и затруднительностью поворота исполнения обжалуемых судебных актов в случае их отмены.

Решение: Определение оставлено без изменения.