Арбитражный суд Дальневосточного округа

Требование: О взыскании долга и неустойки за просрочку оплаты по муниципальным контрактам.

Обстоятельства: Исполнитель оказал услуги авторского надзора за выполнением работ по благоустройству площади (первый и второй этап), заказчик стоимость оказанных услуг не оплатил, претензии с требованием оплаты долга не удовлетворил.

Решение: Требование удовлетворено, так как обязательства исполнителем выполнены в полном объеме и приняты заказчиком без возражений; сумма долга рассчитана верно; неустойка начислена обоснованно и рассчитана правильно.

Требование: О признании незаконными требования об уплате таможенных платежей, пеней.

Обстоятельства: Таможней выставлено требование об уплате пени, начисленной по мотиву несвоевременной уплаты таможенных платежей, возникших в связи с произведенной корректировкой таможенной стоимости товаров.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлено, что декларант своевременно представил формы КТС и таможенных платежей, откорректированных в соответствии с суммой расчета обеспечения.

Требование: О взыскании задолженности за потребленную по договору электрическую энергию.

Обстоятельства: Истец ссылается на наличие у ответчика задолженности за поставленную во исполнение договора электроэнергию по причине выявленного истцом факта недостоверности данных вышедшего из строя прибора учета, принадлежащего ответчику.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку доказаны факты отпуска истцом электроэнергии ответчику и ее неполной оплаты последним.

Требование: О взыскании неустойки по договору аренды лесных участков за нарушение срока разработки и представления проекта освоения лесов для проведения государственной экспертизы.

Обстоятельства: Лесные участки, находящиеся в государственной собственности, переданы арендатору. Право приступить к использованию лесных участков у арендатора возникает после получения положительного заключения экспертизы проекта освоения лесов. Арендатор не представил проект арендодателю в установленный договором срок. Претензия с требованием оплатить неустойку не удовлетворена.

Решение: Требование удовлетворено, поскольку установлен факт просрочки исполнения обязанности по разработке и представлению проекта освоения лесов.

Требование: О взыскании долга по договорам подряда на строительство объекта и выполнение строительно-монтажных работ, неустойки за нарушение срока оплаты.

Обстоятельства: Выполненные подрядчиком работы в полном объеме не оплачены, претензия о погашении долга не удовлетворена. Заказчик ссылается на нарушение сроков, на неуплату неустойки.

Встречное требование: О взыскании неустойки за нарушение сроков, штрафа за нарушение обязательств по договорам.

Решение: 1) Основное требование удовлетворено, так как доказаны факты выполнения работ по договорам, их принятия заказчиком; 2) В удовлетворении встречного требования отказано, поскольку заказчиком не исполнены обязательства, вина подрядчика в нарушении срока не установлена.

Требование: О взыскании неосновательного обогащения в виде излишне уплаченных средств по муниципальному контракту на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий.

Обстоятельства: Заказчик ссылается на оплату завышенных объемов работ по установке бортовых камней бетонных при других видах покрытий и на частичный возврат подрядчиком денежных средств. Претензия о возврате уплаченных средств не удовлетворена.

Решение: В удовлетворении требования отказано, так как не представлены доказательства оспаривания заказчиком объема и стоимости выполненных работ.

Требование: Об отмене судебных актов по делу о взыскании долга за поставленную тепловую энергию в горячей воде в связи с непривлечением к участию в деле лица, непосредственно оказывавшего услуги по теплоснабжению.

Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку судебные акты о правах и обязанностях третьего лица не принимались.

Требование: О взыскании неустойки за невыполнение работ в установленный срок по контракту на строительство спортивной площадки.

Обстоятельства: Заказчик для выяснения намерений подрядчика в части завершения работ направил ему претензию. Подрядчик отказался ее удовлетворить, указав на допущенную заказчиком просрочку исполнения и рассмотрение судом дела по спору о переносе сроков выполнения работ по контракту. Заказчик уведомил подрядчика об одностороннем отказе от исполнения контракта и потребовал уплатить неустойку. Требование оставлено без удовлетворения.

Решение: Требование удовлетворено, так как подтвержден факт ненадлежащего исполнения подрядчиком своих обязательств.

Требование: О взыскании убытков, составляющих неполученный доход за фактически осуществленную поставку тепловой энергии.

Обстоятельства: В спорный период истец в отсутствие подписанного договора осуществлял теплоснабжение абонентов ответчика. Задолженность за поставленную тепловую энергию, рассчитанную с применением утвержденного тарифа, ответчик не оплатил, претензию истца в добровольном порядке не удовлетворил.

Решение: Дело направлено на новое рассмотрение, так как не учтено, что правоотношения сторон следует рассматривать как договорные, использование утвержденного тарифа к предшествующему периоду неправомерно, подлежащий применению тариф не установлен.